南宁城市来了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2008

导演:

剧情介绍

《杀了城市》中的林雨与南方是一对在城市中为了美好生活而奋斗的情侣,南方一心想与林雨早点结婚,好把父母接进城市里赡养,婚期两人早已商量好了,怎料林雨与刘钊合伙做生意失败,林雨多年攒下的十三万的积蓄全部赔光,一方面林雨与南方的婚期只好推迟,另一方面,林雨认为导致自己赔钱的罪魁祸首是刘钊,因为生意是他提议的,刘钊却不这么认为,于是,林雨讨债失败R30;《杀了城市》中的林雨与南方是一对在城市中为了美好生活而奋斗的情侣,南方一心想与林雨早点结婚,好把父母接进城市里赡养,婚期两人早已商量好了,怎料林雨与刘钊合伙做生意失败,林雨多年攒下的十三万的积蓄全部赔光,一方面林雨与南方的婚期只好推迟,另一方面,林雨认为导致自己赔钱的罪魁祸首是刘钊,因为生意是他提议的,刘钊却不这么认为,于是,林雨讨债失败后,迫于无奈,想了一个办法,去找好友老陈借到相机后,开始偷拍刘钊与其情人偷情的照片,打算把照片拿给刘钊的妻子,以此威胁刘钊还钱,当林雨拿着照片到刘钊家,成功威胁他还钱时,却在刘钊家的厨房看见了他妻子的尸体,刘钊拿着钱出来后,看见了这一幕,一口咬定林雨因为怀恨在心杀死了他的妻子,林雨认为是刘钊奸情败露,恼羞成怒,杀死了自己的妻子,二人打作一团,搏斗中,林雨失手杀死了刘钊,然后拿着属于自己的钱逃跑了。最后,南方在开心的打着电话向父母报喜,而林雨却在火车上抱着装钱的袋子失声痛哭。

评论:

  • 穰雨伯 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 柔蕾 3小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 福腾 5小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 蔚鹤 0小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 花天翰 2小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 熊诗筠 9小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 骏嘉 3小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 骏振 2小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 董从云 2小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 生旭尧 8小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 闭高洁 3小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 纳喇晓桐 6小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 洲心 9小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 香涵 1小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 韵冬 0小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 求孤阳 0小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 窦芷蝶 5小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 郯红香 6小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 次秀艳 6小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 漫韵 3小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved