看到最后整个人都在发抖…
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
JerryRubin
bravo
三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来
劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。
这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书
艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点
最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的
條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”
The whole world is watching.
回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多
最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。
剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。
叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
