剧情介绍

  《Cloud Atlas》是大卫.米切尔的第三部小说。这本书由六段故事构成,从1840年一位美国人从悉尼旅行到旧金山的日记、二十世纪三十年代初居住在比利时的年轻作曲家、1975年卷入加利福尼亚灾难的年轻记者、当今伦敦出版回忆录的黑道、1984年韩国发生的故事与一个老人叙 述当时在夏威夷的青春自语为终结。 《Cloud Atlas》入围2004年布克奖(Man Booker Prize)

评论:

  • 梅婷 7小时前 :

    从灾难发生到救援过程都很平淡,没有同类型灾难片那种险象环生的刺激感,即便如此还是能吸引人看下去,人物对白没有刻意的废话,平铺直叙反而让人觉得亲切,这很挪威。至于近未来油气资源枯竭带来的问题目前应该是没办法解决了吧,除了当下能省则省这一招。

  • 韵冬 4小时前 :

    ps:特效还是可以的

  • 樊曼珠 9小时前 :

    咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题

  • 锦洁 6小时前 :

    原本以为我们是石油国家,但其实我们是个海洋国家。

  • 满启颜 5小时前 :

    情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好

  • 歧绣文 9小时前 :

    北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.

  • 柏振 4小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 梓林 6小时前 :

    很平庸的一个白左女权片,北欧常态,油田下陷,女主调查,发现不是普通的事故,而是地壳板块运动,原因是标准的(气候变化人类破坏地球不停抽取石油天然气),然后关停了所有海底油田,最后男朋友关闭一个油田遇上风暴没出来,女主不顾一切的去救人,最后大团圆。

  • 铭盛 7小时前 :

    小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》

  • 莲敏 9小时前 :

    Family means no one gets left behind. 多一星給到我愛的 “phoebe”

  • 舒云韶 5小时前 :

    作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。

  • 鸿振 3小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

  • 郭珺琪 8小时前 :

    灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折

  • 雪玉 1小时前 :

    Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。

  • 钮子怡 3小时前 :

    一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?

  • 犹良奥 8小时前 :

    小哥北海钻石油,台塌气喷四处流。爱人舍命来相救,事业爱情险中求。

  • 骞辰 9小时前 :

    搭档的存在就是为了最后那一拉吗,史蒂安是专业的,应该为这一事故负责。

  • 黎运杰 9小时前 :

    还算不错的人为灾难片……亲情爱情友情,没有太突出的,也算可以看一下

  • 星运 9小时前 :

    女主演的一直放不开,男主比她演的自然得多……

  • 钰函 3小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved