剧情介绍

电视剧的重点从1949年北京和平解放开始。从新中国的诞生一直写到今天的改革开放。在影视题材创作中,第一次通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 《战地英雄》跨越了从1949年北京和平解放到1980年代改革开放的历史。这是第一次在影视题材创作中通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 彭真同志从1949年任北京市第一任市委书记,其后又兼任北京市长,直到1966年。在任17年,呕心沥血,为北京市的建设和发展,做出了具有历史意义的突出贡献。在此期间,彭真同志还担任中典中央书记处书记,协助邓小平同志主持书记处工作。同时还担任着全国人大常委会副委员长和全国政协副主席,作为第一代领导集体中的一员,为新中国的建设和发展,做了大量具体而重要的工作,在新中国的历史上,留下光辉一页。文革期间,彭真同志遭到迫害,在漫长的时间里,彭真同志从未丧失过对党和国家前途的信息,一直认真读书,思索着中国的前途和命运。粉碎“四人帮”以后,彭真同志担任全国人大法制委员会主任,主持制订了一大批法律法规,为社会稳定和改革开发做出了卓越贡献。其后,彭真同志担任了全国人大常委会委员长,对中国的法制建设做了大量具体而有深远意义的工作,成为中国法制建设的奠基人。 《战地英雄》不仅为图真实展示彭真同志光辉而感人的一生,而且艺术地描述了新中国五十年中很多鲜为人知的历史事件和历史人物。从崦使该剧既有较强的政治意义,同进也有极强的观赏性和为广大观众所欢迎的知识性。从而为该剧力争达到思想性与艺术性高度统一奠定了良好的基础。

评论:

  • 承怀柔 0小时前 :

    这种需要一点儿美国娱乐史的片子还是不太能投入看,哪怕是阿伦索金的本子。

  • 哈小凝 3小时前 :

    {★★★} 我现在弄清楚了,你就算扔给索德伯格一堆垃圾,他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的(但似乎卖不太出去的)商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段,这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大,随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

  • 宏映雪 6小时前 :

    这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

  • 原蔓菁 5小时前 :

    戏中戏做的不错,戏里戏外挽救婚姻挺伤感的,能减点台词就好了,腹泻式台词看着有点累,表演值得提名,更喜欢巴登的表演,《塔米菲》的加菲来看看。

  • 东郭沛文 5小时前 :

    其实片子拍得中规中矩,开头的剪切,还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式,跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小,索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格,没有一个角色是纸片人,然而这也是短板,一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词,他总是能找到这种堂吉诃德式的人物,总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊,怎么能檄文一篇接一篇,还热情不减?

  • 平槐 9小时前 :

    最后审问一段,那回眸无奈一笑,多少有点<真实罗曼史>附体

  • 仙骞魁 4小时前 :

    反杀之后开门接过花束那里的设计很妙,可惜电影整体水准受限。

  • 卫华哲 3小时前 :

    史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

  • 丘冰蝶 2小时前 :

    【3星半】她想用那部付出了一生的电视剧来挽救她的婚姻,终以破碎失败落幕,观看体验和《塔米•菲的眼睛》如出一辙,建议艾伦•索金还是老老实实做黄金编剧吧,想表达很多但没表达好。

  • 伟乐巧 3小时前 :

    ——你们注定会分开,没有人像你们相爱,但是他们平淡无趣反而得到了求不得的可以永远在一起的诅咒。

  • 方飞语 3小时前 :

    用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事,what keeps you at home is not Covid.

  • 夔昊伟 3小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 广苇然 2小时前 :

    国内翻拍版名为“天猫精灵”/ “小爱同学”。点子不错,但展开的剧情走向也太烂俗了,镜头语言也很稚嫩奇怪。

  • 同英达 8小时前 :

    妮可基德曼不适合当露西鲍尔

  • 姿露 7小时前 :

    呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头

  • 卫铮铮 2小时前 :

    在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。

  • 怡淑 0小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 卫秀凤 6小时前 :

    一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。

  • 庚天蓉 9小时前 :

    完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活,拍拍拉倒的感觉。

  • 宦昊明 6小时前 :

    3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved