借问酒家何处有 牧童遥指杏花村 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 黄鹤

剧情介绍

  民国年间,石大头、彭二骡、武山虎三异姓兄弟为湘西名绅沈家齐收养,三人肝胆相照,情同手足。十年后,因缘际会,三兄弟分别投入“国、共、匪”不同阵营,接连不断地卷入政治的明争暗斗,成为你死我活的对手。曾经同生共死的兄弟,在愈发激化的矛盾中,终于走到了割袍断义、挥刀相见的一天……抗日战争爆发,尽管旧日恩仇如山,但在民族大义面前,恩断义绝的三兄弟重新站在了一起。他们各自率部,组建抗日湘军,在“淞沪会战”的关键时刻,远赴杭州湾,凭着简陋的武器,与日军侵略者殊死血战,用鲜血与生命,铸就了气壮山河的血肉长城……

评论:

  • 贺依霜 5小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 震辰 0小时前 :

    难看至极,近30年后再出续集,故事情节有断层,叙事风格大改变,一众黑人角色登场,政治正确到我分不清谁是谁,依靠皮影回顾过往太过敷衍,讲糖果人对事件关联者的影响,不仅是人生阴影,更奇妙的是生根发芽的本质,对,极端暗黑通常会有人继承衣钵,完全狗尾续貂,血浆虐杀片变内心挣扎专场,前后毫无铺垫,配角根本无需存在,整个莫名其妙的“新糖果人”登场,相对老版故事,规避很多血腥镜头的直面,全程苦大仇深,沉浸在做作境界里,电影已经不像正统续集,感觉为新故事发展而出现的过度篇,90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热,最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

  • 终绍元 2小时前 :

    个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的,可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》,会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

  • 贾恺乐 8小时前 :

    一部黑人血泪史 糖果人和隐形人设定相像 都是你看不见 但危险就在那里 观众比角色更能感知危险从而加重了惊悚 以及通过媒介在剧情设定和摄影上玩花样(镜子-任何反射的东西/衣服-任何能覆盖或沾染的东西)

  • 鹤杉 8小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片,恐怖倒是不恐怖,演技也略浮夸

  • 景月明 1小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 翰良 4小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

  • 曹绿兰 7小时前 :

    感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯

  • 琳心 8小时前 :

    竟然是部恐怖片,很遗憾美式恐怖没怎么看懂!种族主义问题比较严重!导演太显摆,镜子正反摄影不错!

  • 莘寒雁 8小时前 :

    你这么一搞,老版里维吉妮娅拼死拼活救下安东尼这个事儿,不就一点儿意义都没有了吗?而且,我有一个问题啊,如果Candyman是因为白人的虐待而死,然后靠镜子召唤回来复仇的话,为什么会无差别攻击呢?他不应该只杀白人吗?Black lives matter这口号儿没听过吗(手动狗头)?

  • 禽寻春 9小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 锦蔚 6小时前 :

    omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀

  • 锦弘 3小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 邝凝蕊 7小时前 :

    本来一会儿想去看的,查了下那场只有一个人买票,加上我就是俩,那人还买的最后一排,有点可怕。。要是只有我一个人感觉都还好。。这年头连看个恐怖片都要zz正确,反种族歧视。。

  • 萧秀媚 6小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 诺问柳 2小时前 :

    candyman

  • 称秋蝶 1小时前 :

    毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结

  • 马闲静 0小时前 :

    围绕鬼魂糖果人(来历是过去时代枉死的黑人。可以说是黑人守护神)的故事:以糖果人为艺术灵感不断发掘他故事的艺术家黑人男主;想把男主做成糖果人的黑人比利;到处为黑人申冤(即杀死对黑人不公的白人们)的糖果人;等。摄影和运镜/场面调度都还不错,但问题是节奏塞的太满,还有没想清楚到底是拍超级英雄还是拍惊悚恐怖片。

  • 材远 2小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

  • 钰梅 9小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved