8.2分。真是一部优美细腻的好电影啊。内野圣阳的演技简直就是超越奥斯卡的存在,各种表情及微动作无懈可击,演出了我至今唯一不反感反而觉得很喜欢的同性恋角色。美食倒是一样没看见,电影却是很享受。强烈推荐!
她的妈妈是被驱逐走的,影片的结尾是她爱的人回到她身边。那接下来将会怎样?
喂!两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下?太渣了好不好?
还是那个味道!希望可以一直出下去,每集做一餐的饭!烟火气可以一直看下去
三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错,整个故事框架好似违命前传(?
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
一屋二人三餐四季,岁月静好,一起变老。被大叔们治愈。
太意料之外的结局了 我甚至冲着电脑大喊:我就知道!
做菜部分拍的挺不错。
意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛,没想到沉默的深情侵入身体发肤,带来悠长的回味与感动;没有曝露肉体的贪艳猎奇,点到为止的接触已然刻骨铭心,整部电影压抑无声的情绪累积,铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。
一方面禁忌之恋是很美,另一方面宗教去他爹的吃人的狗东西
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
tmd,tmd,你怎么可以旧情复燃
最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
没什么感觉….拉拉的痛苦故事看过太多了,只要不死人我都能接受。女性角色都是美女耶舔舔
在另一个时间线里,没有疫情的打扰,大家约会、旅游,出行不戴口罩的日常,感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好,你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀
虽然Jaime是影片叙事围绕的主体,但Marike人物形象跟成长轨迹更为完整。在生活里,所有的人都是妄图成为Jaime的Marike,向往那种干脆清晰、冷静果断,而自己只能不断自我拉扯、自我否定又自我确证,往往最后一步是需要极强的信念和孤注一掷的勇气的。
“I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
ps:结局看到那么憔悴的女二心都要碎了,跟她走吧,fuck Jehovah
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved