用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。
不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒
真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
制作上其实不算很精良
这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应
故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved