骚逼美女真好操 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: Gerard Stembridge

剧情介绍

  露西(凯特·哈德森 Kate Hudson 饰)是一名活泼可爱的餐馆女招待,这样的女孩自然有着非常丰富的情史。然而,露西的每一段感情都无法顺利的走到最后,因为她有着一群非常严苛的亲戚,露西的每一任男友最终都是失败在了她的家人们的挑剔之下。
  一次偶然中,露西邂逅了名为亚当(斯图尔特·汤森德 Stuart Townsend 饰)的男子,亚当英俊的外表很快就吸引了露西的注意,没过多久,两人就走到了一起。终于,露西决定将亚当介绍给自己的家人,曾经的悲剧是否会重演呢?让露西没有想到的是,亚当散发出来的过人的美丽一下子就搞定了她的家人们,然而,就在露西的家庭渐渐接纳了亚当后,亚当开始展露出不为人知的另一面。

评论:

  • 昔弘化 5小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 召依云 4小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 卫小芳 3小时前 :

    试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去

  • 悟轶丽 9小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 合易云 3小时前 :

    但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。

  • 徭俊美 8小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 斯若薇 2小时前 :

    宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活,也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄,值得尊敬

  • 敏婧 9小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 卫浩哲 1小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 宓松雨 5小时前 :

    翻翻网页,有多少男性网民对强奸报以调侃的语气,她也舒服,她们就喜欢被强等等。看看女主的遭遇,这样的事情会直接毁掉一个人的人生,真不是能拿来玩笑的。故事主人翁以自我牺牲来推动立法,舍小我为大家,大有我自横刀向天笑,取留肝胆两昆仑的气魄。连台词都振聋发聩,这个国家的人都习惯装聋作哑,必须得对着他们的耳朵大吼大叫才能引起重视。印度这个国家时常让人鄙夷,但有时也让人肃然起敬。看看人家拍的,再看看我们自己拍的,真是丢了祖先的脸。最后说一句,警察为啥不用红外热成像仪,绝对一击毙命,英雄哪有那么容易做的。

  • 卫绵升 9小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 席清懿 5小时前 :

    真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。

  • 夏新之 1小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 彩萱 4小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 乾涵煦 5小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 勤芳洲 8小时前 :

    被片名耽误的好电影,不要拿误杀2这样的烂片来做对比,至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步,电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼,这一次没有歌舞,没有超长片场,层层递进,高潮频出,真相浮出水面之时就是你大感震撼之际

  • 商妍芳 6小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 别鸿朗 7小时前 :

    眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。

  • 斯梓莹 2小时前 :

    全剧浸透着悲凉,无助的感觉,桑德拉的演技无可挑剔,发自内心的悲苦,面无表情的苍凉,寻找亲人的焦灼都表现的很出色。

  • 五书桃 0小时前 :

    虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved