评论:

  • 卫巧玲 4小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 宛静秀 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 南宫博厚 5小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 彩梓 4小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 候承悦 2小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 全微婉 1小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 寸雅逸 9小时前 :

    2022.07.03

  • 凡驰 8小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 庚萧曼 5小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 伦云心 9小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 冬婷 3小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 亓香卉 3小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 师初雪 6小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 卫昉宽 2小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 吉勇 8小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 戊丝柳 0小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 士玉龙 7小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 初俊 0小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 受婷秀 6小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 弭念双 8小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved