teachingfeeling结局 高清

评论:

• 裔柔妙 0小时前 :

  【7.5/10】剧情不是很出色，但是就是看着舒服，也许是没有斯麦路和恋爱吧

• 碧鲁夜南 4小时前 :

  也算是给泽塔补一个剧场版吧…

• 芃谛 7小时前 :

  看来武居正能挺适合拾烂摊子的，确实质量比TV版高出不少

• 杉柔 6小时前 :

  要圆的剧情太多还是有点赶但是确实很不错了，总体上来说算是一个好的结局

• 雪妍 8小时前 :

  特利伽TV不行~特利伽特别篇行！期待新奥也行！

• 门开宇 1小时前 :

  tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了

• 箕痴瑶 4小时前 :

  遥辉的演技还是很让人放心，75分钟能搞成这样真的很棒了！

• 辰翱 0小时前 :

  感觉很一般呐....新生代奥的剧场版都这种水平线的吗....

• 轩喆 2小时前 :

  78/100

• 花天翰 8小时前 :

  「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现，人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来，戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处，流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力)，却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎)，作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套)，巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本，影像部分完全不值一提)，足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏)，多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是：我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂，稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

• 梓阳 4小时前 :

  比TV好点但剧情还是，怎么说呢挺随便的，好像就是随便找了个理由把大家拉出来聚一聚热热闹闹打一场……

• 琬初 7小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 鸿逸 4小时前 :

  看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实，看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事，一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层，一样的正炒反炒媒体收钱发稿，一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶，人类真是几百年毫无长进。

• 露洁 9小时前 :

  拿出了一部剧场版应有的水平 比tv好多了 武居yyds

• 祁屿衡 9小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 蓟仙仪 7小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 汲向山 9小时前 :

  很多剧情还是很迷惑，但是论台词爆杀TV，好喜欢剑悟😭😭😭

• 茂思凡 5小时前 :

  2022年3月27號/星期天

• 沛锦 7小时前 :

  迪迦是神学获得神光棒，邪迪是科学获得；

• 楠桃 1小时前 :

  真实世界美轮美奂但是让人望而却步，我会选择直面现实还是继续幻想，我还不知道。