剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 玥初 0小时前 :

    我不喜欢这个故事

  • 逸佑 5小时前 :

    「我想把这部作品献给所有生活在当今艰难社会里的人。」看完好难受,改编有点太多了,尤其()

  • 萱莉 8小时前 :

    犯人其实看到一半就一目了然了,动机电影里最早就提出来了,仇杀,没有任何反转。

  • 茹听南 7小时前 :

    总体来说,还是能看

  • 耿碧玉 2小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 珠鸿 1小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 桂萱 8小时前 :

    每个人都在努力的活着啊 希望福利社会的那天能真正的到来 (不知道有多少无名的英雄在暗处努力的做着这一切)让我们发声吧 不论几次 要比那些卑劣的人发的更响亮 更理直气壮

  • 枫泽 1小时前 :

    其实我很好奇,拍电影的时候演员要一脸正经满带情绪的看着对面另一个演员声情并茂的唱歌,会不会觉得尴尬?

  • 琳莉 6小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 胤骏 7小时前 :

    前面我都没分清楚到底是哪条时间线,题材很好,但是不够深刻,水过鸭被的感觉。他们的感情,我没看出来有这么深厚,很抱歉他们的痛苦,没能感同身受。

  • 梓逸 4小时前 :

    情节没什么硬伤,紧扣生活保护制度的主题并且圆了回来,很不错了。震后十年,片子让人感觉整个东北都没有走出来,很多事心力交瘁而力所不及,天灾之后还有人祸。日本的贫富分化也是个问题了,只是没有美国那么显著。。

  • 盛允 1小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

  • 曼初 5小时前 :

    没看过原版音乐剧,歌是不错听,但是可能表演真的不吸引人,剧情节奏拖得好长……

  • 睦良工 6小时前 :

    个体很小,无能为力,灾难面前,真的渺小,分线叙述感观不错,女主的情感转变差点意思,破案过程也蛮无聊的。灾后重建,也难以平息人的创伤。

  • 雯香 7小时前 :

    咋这个日本政府恁坏,还能让日本穷人饿死的啊

  • 萱枫 3小时前 :

    多么美好的音乐剧,关于成长,关于少数群体 suicide

  • 言天曼 4小时前 :

    和隔壁孤狼2一样是配角超级异常无敌出彩的电影。有点好奇导演是怎样做到节奏那么平的(糸亦然)。主角的某些行为我不太能理解,演技也不太有说服力。总体上是有点食之无味弃之可惜的感觉。

  • 闾丘青雪 9小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 钭寄文 1小时前 :

    立意不错,每个人物之间都有着联系,但叙事太平了

  • 蔓骏 9小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved