海边为什么如此频繁的下雨
7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》,结果是《血腥地狱》,不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了,工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。
确实是挺有意思的,剧情节奏紧凑无尿点,而且完全预料不到下一秒将会发生什么,中间的几个反转都让人猝不及防,动作场面利落干脆,而暴力血腥的场面也有不少,但在其中也保有了些许幽默感。总体来说,既有诙谐风趣的搞笑部分也有粗暴重口的打斗部分,算是一部观影感极爽的R级片了。
真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。
电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
还以为是个普通的婚姻故事,没想到这么血腥暴力还+点无厘头。
维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
恶搞逃狱三王吗哈哈哈哈,虽然整体是婚姻闹剧,但情节设计还挺有意思,能用的都用上了,喜剧效果还不错
好血腥呀,不过很有意思,男主藏台球那里震惊了。
期待过高了,以为是一层套一层的反转爽片,看点是两夫妻到底为啥相爱相杀,结果三个逃犯那里就开始出线了,跟想象的完全不一样。有几个地方还是看着挺疼的
节奏有点儿慢,太啰嗦,辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行,30分钟弃剧。
第一血腥一般,第二剧情大傻逼!进门地下室给了暗示有枪,随后的剧情里无论怎样就是跑,就是不用枪!这样的破片子居然7.5分?台球打头后枪柜子就在手边不拿。挣脱上楼有枪不拿。最惨的是老爷子何必来呢?居然可以和老爷子聊天不救老婆,而且没有任何打斗真安静后,快艇跑了。最后老婆一问才是亮点,以为一个台球,居然袜子里好几颗,怎么躲过搜身的?必然是肛门,天哪!人才!两口子要互杀结果杀了三个杀人犯!那个傻子朋友怎么处理的?居然无罪!不知道,穷的拿故事卖钱真是人生何处有惊喜!
糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
血腥程度爆表 笑点也贯穿始终 夫妻关系完全不老生常谈 本人的年度最佳.Noomi女神演一个演技奇差的女演员实在莫名好笑 所以说挪威人均家有游艇是真的【
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved