评论:

  • 广书竹 7小时前 :

    向过去致敬1星,有血,有尖叫,惊没了。。。前面强悍无比的临了就没劲了?前面疼的跟什么似的马上就没事人一样了?坏人死于废话太多

  • 敏柔 9小时前 :

    真的很精彩,大家都智商在线,但杀手总结不够到位,少了:每个杀手都死于话多……

  • 卫明明 7小时前 :

    槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。

  • 昔情韵 5小时前 :

    不是冲着铁三角,我一分都不想给

  • 六寄柔 0小时前 :

    这年头什么电影全片都是电脑调色过度打光像广告,一点都不想摄像机拍的,打不死的警长竟然真死了有点无语。结尾For Wes出来还是挺唏嘘

  • 宿迎荷 9小时前 :

    拍得也太长了,凶手稀里糊涂就成了凶手

  • 卫津萍 2小时前 :

    评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉,把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了,知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

  • 敖鹏赋 2小时前 :

    而且,因为没看过第一部什么的,有些梗我真的get不到!!是我的不对!!

  • 亢思云 3小时前 :

    “哎哟,谢天谢地。我已经说了,像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础,你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局?我劝的什么,务实一点,我们先把捅人的思路与技巧,连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢?(鬼)脸都不要了。”

  • 依白夏 9小时前 :

    作为惊悚片有点搞笑,作为搞笑片有点无聊,反正挺弱智的

  • 寒昕 0小时前 :

    作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 惠珍 8小时前 :

    真的很精彩,大家都智商在线,但杀手总结不够到位,少了:每个杀手都死于话多……

  • 合冰绿 8小时前 :

    难得又没创意还不敬业的片子,又是挨刀又是中枪,你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...

  • 单碧春 0小时前 :

    I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

  • 昌文昊 7小时前 :

    又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式,但是作案动机依旧扯淡。

  • 律元武 3小时前 :

    作为一部重启IP的作品,最难做到的就是如何迎接老粉丝老观众审视的目光,同时吸引新观众投入精力甚至喜欢上它去补之前的几部。

  • 斌铭 3小时前 :

    30号看的,剧情极其无聊,看到中间的时候要睡着了,结尾那里有一个小高潮,勉强2星。

  • 吕鸿远 4小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 养梦菡 2小时前 :

    看在IP的份上加一⭐求别再拍了...

  • 卫柏勇 4小时前 :

    我想看反派杀了玩家顶替玩家的身份装被伤害方被救出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved