评论:

  • 喜初蝶 0小时前 :

    挨炸救人,再挨炸再救人,看起来很流水账,可这就是乌东老百姓的日常,基辅统治者造就了字面意义上的官逼民反。不过最后俄国人的天兵神降有点好笑,好似武工队艰苦战斗终于等到了八路军。

  • 岚冬 4小时前 :

    乌克兰🇺🇦在打仗

  • 允笑容 5小时前 :

    我真的真的好久没看过这么欢乐的电影了,影厅里人不多,除了20多岁的年轻人就是40岁以上的叔叔阿姨们,大家都看得不亦乐乎,好爱这种氛围。

  • 库秀丽 5小时前 :

    美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

  • 仙静柏 7小时前 :

  • 占倩丽 8小时前 :

    3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星

  • 初莉 3小时前 :

    四星:双线叙事,主题沉重,大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴,但每个人都必须作出自己的选择...

  • 卫屹杰 7小时前 :

    啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文

  • 彩雅 2小时前 :

    将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。

  • 接访烟 2小时前 :

    人类的共性远远比想象中大,看着登月年代的美国少年那阳光灿烂的日子一样心有戚戚焉……

  • 佛之云 3小时前 :

    “只要我还能够行走,只要我还能够张望,只要我还能够呼吸,就一直走向前方。

  • 招巧兰 4小时前 :

    情节比较散,但胜在人物鲜明,配乐衬托的氛围也很到位,分几次看完的,但依旧记得每个有情节点的人。拍摄手法和很多镜头相比于电影感觉更像记录片,所以便显得格外真实残酷,看过一些主流战争片便高估了自己的耐受度,然而即使在其他电影里看过一些被炸烂的人体,也不如男主在救护车里冷淡的用抹布擦着人的血水和碎肉来得实在。“战争既不是浪漫主义,也不是建功立勋,战争是非常可怕的!战争的可怕之处不在于你会受伤或被杀!而在于你会眼睁睁地看着别人被杀死在你面前,而你却对此束手无策,这才是最可怕的!而去适应这些是不可能的!”一语成谶,战争让每个人的死亡都变得渺小且无意义,不管是不是政治宣传片,纳粹都该死。

  • 嘉婧 0小时前 :

    加上我爸的一些推波助澜

  • 伦笑槐 2小时前 :

    不看也ok

  • 律初兰 3小时前 :

    主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

  • 优静 0小时前 :

    原来是导演对过去年代的一种怀旧,还以为是描写一个小孩子上太空的故事。我还是太年轻了,里面有些东西很难体会到,但一些观众肯定会喜爱

  • 摩梦山 4小时前 :

    每个孩子都有太空人的梦想,莫名有点燃,喜欢这种画风。

  • 印乐志 4小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 卫全大 2小时前 :

    不费力的那种

  • 司马觅晴 2小时前 :

    挺平淡的画风,挺直述的故事结构,不算有趣,但却又止不住要看下去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved