剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 家运 9小时前 :

    ☝️ “一刹那的光辉不代表永恒”,神奇妈妈、神奇小子。

  • 妍倩 0小时前 :

    可以看得出着重在了家庭,主角与母亲的共同成长到成功的点点滴滴,各种温情,悲伤的情节配上音乐的确很打动人。可惜剧本为了营造戏剧冲突,后面有些过于强行,整体节奏也比较流水账,剧情水到渠成。

  • 合绮晴 5小时前 :

    作为一个传记片,拍得太普通,明明这么热血的人生确拍得那么平铺直叙,没有情绪

  • 丙怜双 0小时前 :

    3.5 很港风,吴君如还是很适合这样的角色的~~ 演员们都演得很ok~就是这片子比起传记片还是贴合亲情励志片~

  • 夙淑懿 4小时前 :

    稍為可惜:

  • 嘉雅 4小时前 :

    标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富,当如此丰富元素被一一展现出来的时候,传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上,用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情,具体发挥看下来是,用的贴切但并算不得顺畅。

  • 依香雪 2小时前 :

    一开始的四人接力哪里最好。

  • 塞冬卉 9小时前 :

    3.5,作为一部体育电影却在社会议题上赢了太多。结构虽是老套路,前期问题也大,节奏疲软,叙事割裂,短片合集感明显,然而剧情却从后期开始发力,到06年那一段的观感明显比前半段要好上不少,不止于一个浅显的励志故事歌颂,其又聚焦运动员生涯末期的困境描述,主题升华,现实问题表现明显,看主角光鲜亮丽收获功名一时后,剩下是黯淡余生,家境依然无从改善,津贴还不如一个普通快递小哥,得妈妈不停接广告为生,一切看来都如此骨感。

  • 夏侯悠馨 0小时前 :

    小时候担心长不大,长大担心不能融入社会,还怕老了没人照顾他,一辈子都得生活在这种惶恐中。

  • 宓宏富 5小时前 :

    小时候的阿伟最单纯,最快乐,还有点小心思。

  • 哲勇 3小时前 :

    为母则刚,很励志,很感动,演员都演的很生动,表情,眼神都很到位。。揭露了运动员退役的现状,也拍到了残疾运动员的不易,走得慢不要紧,我跑得快,我起步是慢,但这就像我的命一样,我就是要从后面追上去

  • 夕忆曼 4小时前 :

    说的对,残疾运动员也同样值得喝彩,要多关注!

  • 富玉堂 8小时前 :

    作为电影,一般,尤其不要看国语配音。不过作为真人真事改编,还是很让人感动的。

  • 夔嘉石 2小时前 :

    神奇小子本是小人物,

  • 富玉堂 9小时前 :

    开场十分钟就起配乐煽情可以理解但没必要,比起这些感人肺腑的催泪戏码,躲在背后带着目的性的表达才更加微妙。故事最后落在08奥运,那时正处于国际关系的甜蜜期,在这样的节点去对准香港个体的迷茫与回归,这是其一。电影另一次涉及内地是整出戏一开始妈妈带着儿子在广州看病,而后便时过境迁举家转至香港,还原那个年代的背景可能又会是新的解读。

  • 丙刚豪 7小时前 :

    今年第一部看不下去中途走的电影,可能期望越大失望越大,没看之前我就跟朋友说励志片不会差到哪里去,我是个比较感性的人,特别容易哭,但是这部剧前部分特别的空,宁愿拍他努力的过程,这部电影让我觉得他的努力特别的苍白,二分给的是故事原型,向所有残疾不放弃的人致敬

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    苏神微博推荐来的。

  • 受婷秀 5小时前 :

    吴君如的演技没的说 香港苏神得故事 励志中透漏出残疾人的不易 可中间妈妈为了儿子的成长却舍弃了对小儿子的爱 或许是现实拉低了分数 今天也完成了开年第一跑 状态不错可心率太高时还是有缺氧的身体反应 是不是也要套个塑料袋练练

  • 怡采 2小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

  • 彩漫 7小时前 :

    正常人演成残疾人的样子,应该跟残疾人努力和正常人一样,很困难吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved