教师失格明里水果派解说 高清

评论:

• 澄忆枫 0小时前 :

  不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？

• 运骞 3小时前 :

  一个被高墙内刻意误解、众口铄金的香港，走到了命运的转折点，是什么都不能做吗？还是每个专业人士坚守正义、负重前行，在最黑暗的时候为下一代照亮前行的路。很佩服方中信在最后的论述：今时今日的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本也要为下一代维持一个在法律面前人人平等的社会。单为这句话给五星，现在不明白，以后总有一天人们会明白。

• 浑浩言 3小时前 :

  看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？

• 梦梦 0小时前 :

  一个被高墙内刻意误解、众口铄金的香港，走到了命运的转折点，是什么都不能做吗？还是每个专业人士坚守正义、负重前行，在最黑暗的时候为下一代照亮前行的路。很佩服方中信在最后的论述：今时今日的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本也要为下一代维持一个在法律面前人人平等的社会。单为这句话给五星，现在不明白，以后总有一天人们会明白。

• 锦蔚 4小时前 :

  只有有钱人才能对抗有钱人，穷人，看什么电影，挣钱去aq

• 芝婧 4小时前 :

  有些不像电影，更像电视剧的sp。TVB有个和这个类似的电视剧，不知道有什么关系?

• 沛灵 9小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

• 柔敏 9小时前 :

  谭耀文还不错。

• 芃禧 2小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 羽寒梅 4小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 贤星 6小时前 :

  就很中规中矩，正义的伸张还是要靠权势和金钱，演员俺好喜欢🥰

• 雪彬 3小时前 :

  方中信还是很帅阿，冷静又沉着。

• 费珍瑞 6小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 芳祥 6小时前 :

  一群老戏骨，可惜故事不行啊，法庭戏太草率了。

• 浩家 8小时前 :

  不要胡乱玩一夜情

• 阳雪 9小时前 :

  虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋

• 锦蓓 4小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 曼旭 7小时前 :

  简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。

• 福树 5小时前 :

  以为是电影版律政强人 ，还是差了一丢丢。演员阵容是唯一的看点。这样的钱权合作真是讽刺。

• 望忆安 7小时前 :

  在铜仁的宾馆看的 剧情娇柔做作 年轻演员演技也不在线 最后居然是靠钱和作假摆平 有点看不下去 但是边做事边放着还是能看下去的