评论:

  • 力亦凝 8小时前 :

    后两个真的都很拉,《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致,如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧,拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话(双层含义上的。

  • 房晗蕊 1小时前 :

    我还在想,抗日战争就有骑兵团太夸张了吧,结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。

  • 夏高扬 8小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 吾朋义 6小时前 :

    黄建新总监制,陈道明、张艺谋、李雪健特别出演。《乘风》(袁和平动作导演、罗礼贤特技指导)《诗》《鸭先知》(曹郁摄影指导)《少年行》

  • 弓筠溪 6小时前 :

    火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

  • 卫四泓 4小时前 :

    新世界的开始

  • 安振 0小时前 :

    愿你所愿的永远

  • 卫凡月 2小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 卫国宁 8小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 友莘莘 7小时前 :

    诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

  • 叶英豪 5小时前 :

    我还在想,抗日战争就有骑兵团太夸张了吧,结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。

  • 冯乐邦 4小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

  • 俟飞兰 4小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 房雨筠 4小时前 :

    《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

  • 旁之桃 3小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 愚半香 2小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

  • 及曜儿 3小时前 :

    1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊

  • 城凌蝶 3小时前 :

    徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的

  • 实子悦 9小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 怡曦 4小时前 :

    徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved