家政妇十一到十七画 高清

评论:

• 宰令慧 2小时前 :

  赞同影评里说的，甘古拜上位靠的是权力而不是男人。印度电影无论什么背景都能拍出纸醉金迷的华丽感也是很厉害

• 奇锐 8小时前 :

  作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

• 勇华 0小时前 :

  印度的大女主戏，什么时候我们也…算了。故事很戏剧化但有一点逻辑小牵强。最后甘谷能在那个年代提出卖淫合法化，我很佩服。但卖淫合法化的前提需要有配套的安保警力去保证女孩工作中的安全以及对被强迫卖淫的精准打击，这些在当年(maybe以及现在)的印度应该是无法做到的。

• 施理群 5小时前 :

  印度导演真的有把无数种色彩放在一起也很和谐的天赋

• 天翰 9小时前 :

  #抖音五分钟看电影# 我也不想啊！但就是刷到了呀！！

• 尾骊蓉 3小时前 :

  看有些评论在分析什么故事逻辑，说得好像我们也有机会实现似的……确实是爽片，就过个眼瘾吧…

• 关觅双 6小时前 :

  特别迷惑的是: 卖淫合法化--最古老的职业是妓女，没有妓女 社会文明不存在?

• 嘉翱 5小时前 :

  初老症状之一，2个半小时的宝莱坞电影，要分两天才能看完🤷‍♀️ 很好奇孟买在名为Bombay 的时候是怎样的，不过影片中的取景地更像是宝莱坞制片厂～ 最近沉迷russell peters脱口秀，想说来康康很久都没看的宝莱坞电影，然而选错片😌

• 回初柳 2小时前 :

  大女主奋斗史值得学习

• 堵云逸 0小时前 :

  我真的看不懂，这还传记片？剧情走向如同儿戏，每个节点都不合理

• 彬雨 4小时前 :

  电影的叙事很简单，但这浓浓的印度风味值得我们珍惜，就凭这它就值5星。

• 孝彤云 1小时前 :

  似传记也似小说

• 强骞 0小时前 :

  这是一部传记类的电影，但整部电影给人的感觉就是女儿当自强，大女主的爽剧。

• 卫家深 5小时前 :

  其它不评价，让红灯区的小孩接受到教育这点我觉得值得给个四星鼓励。不要天天把女权放在嘴上，真正为女性权益做了什么贡献才是真的。

• 斐俏丽 1小时前 :

  本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

• 东方鸿文 0小时前 :

  这是女权？好吧，或许在印度能做到这样已经是不错了，但是牙医那段是怎么回事？rh？如果想看到女权，那就算了，也就借此更加了解印度国情吧

• 克楠 5小时前 :

  谷阿莫的剪辑少了很多内容！看评论里很多个十万个为什么，毕竟宁没有深处在哪个国家，自己意淫别人应该怎样怎样真的很狭隘。她把自己武装成男人，粗鄙的举止之下又有谁能理解她内心的柔弱？剧情构建的相当不错了，留的线头至少我看到的都给了答案。啥时候跟记者磕cp啊！

• 冉嘉年 8小时前 :

  你甚至分不清这是真实的个人传记还是艺术杜撰。想起来国内的一部也算同题材电影，姐姐妹妹站起来。

• 公叔俊达 0小时前 :

  复制:印度电影能够如此大胆创新的情况下，某些观众也只能从三观来获取一些精神胜利了。

• 博暄 9小时前 :

  很好的一个真人现实题材，却拍得如此浮于表面，每个部分都蜻蜓点水一试，处处都在空喊口号自我感动，甘谷拜的人物塑造也非常单薄，毫无可信度，两个半小时还得最后来一段超长旁白讲解，语塞了