花粥网费什么梗 高清

评论:

• 萱静 9小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 桂格 2小时前 :

  至2022年2月25日，豆瓣有921人标记看过，6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个，但总体来说故事还算有趣，有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟，故事才有点看出眉目。

• 梁麦冬 9小时前 :

  如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

• 树吉 5小时前 :

  片头的那一段怕不是抄袭吧，时空交错算一个亮点，其他麻麻

• 琪香 0小时前 :

  鬼都不是人，哪来的人格？还有多重人格的设定？鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗？🥲

• 糜柳思 2小时前 :

  整部片子拍摄手法有点太黑了，什么都看不清楚的感觉，里面的血月让我想起来了另一部相似的电影，两个月亮。

• 暴冰洁 3小时前 :

  节奏为什么这么差，剪辑为什么这么差！完全没有体现出一点现实与小说之间的“交织”与“层次感”，以“三张假币”为线索串起来的故事算是精巧有趣，但显然撑不起快两个小时的体量，甚至没有豆瓣上的剧情简介有趣。电影也许想体现出一点“黑色电影”的气质，表达一些对“作者权利”，“文学与现实”的思考，但结果显得不伦不类。PS：KIRINJI的配乐出现的次数不多，但每次出现都是亮点

• 祁益 3小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 滕起运 8小时前 :

  挺无聊的，还拖，真相也不太惊人。看到最后就一个感觉：就这，就这

• 海蔓 0小时前 :

  鬼片套路，明知山有虎 偏向虎山行，无语了这些大学生

• 璐倩 7小时前 :

  在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后，这部绝对可以打个三星。时间线很重要，理清后故事设定还是有点小精彩，氛围感营造的也不错（除了某些前段的鬼做的效果略2b……）。另一星单独给金康宇，希望叔能去拍一下《M》第二季。

• 祁鹏生 8小时前 :

  一般般，想玩的要素太多了就显得很凌乱，还是昆池岩恐怖

• 蔡书慧 1小时前 :

  还挺好看的，算得上惊艳，感觉可以加入很多种设定，拍个恐怖片版《盗梦空间》+《致命ID》

• 荀从安 3小时前 :

  画面和演员没什么问题，剧情真的坑人。我想看个史诗般的励志电影，你却让我看了一半俗套的爱情约炮片，和造塔没半毛钱关系。

• 梦霞 7小时前 :

  看的时候就有股两个月亮的感觉，拍的还不如人家好

• 母晓山 3小时前 :

  多重叙事，真实与创作交织难分界限且时空交叉。抖擞精神紧跟剧情，终于在片尾字幕中悠悠睡去。

• 那傲菡 9小时前 :

  看完有点难受……感觉是寂静岭+两个月亮+昆池岩的大杂烩。恐怖片不好好搞basic的东西 非要加入人家烧脑推理时间重叠干嘛…立意还是ok的，就是无逻辑不清晰，讲的人表述不清，看的人一头雾水，别问男主死在哪年，问就是导演自己也不知道。不要因为火了一个signal就一直玩时间线的梗吧 有点疲劳

• 裘清雅 5小时前 :

  讲埃菲尔铁塔就不应该把感情线作为主线，何况这条感情戏还是虚构的（特意去看了埃菲尔的生平简介）

• 熊诗筠 6小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 殳飞文 1小时前 :

  其实时空错乱这本身就是一件恐怖的事情，又何况在鬼门之中呐。