乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema，暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导，Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本，讲述了利兹·埃文斯的真实故事，她是威尔士卡马森市的一位美发师，同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动，她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起，争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助，获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。
跟别说现实情况了，
坚决抵制废除死刑
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。
非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。
整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。
尽管有些地方挺假的，但起码有为不公平发声，起码可以拍这种题材。站出来，不要沉默。
前面一直看得很难受，反转也挺难受，可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
印度是全球最奇葩的国家，这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致，百分之一的人住在豪宅装上等人，其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房，在印度就算你强奸了十个人都不会犯法，但是强奸一头牛你就会被打死，经常看他们强奸各种动物的报道，甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧，但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多，最后的结局更是收尾很硬，没有她的上部作品让我觉得有力道了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
