无限取代未删减版 高清

评论:

• 马佳晶晶 2小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 淑静 4小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 祖德海 6小时前 :

  顺便借古讽今

• 裘长逸 2小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 淦芷珊 6小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 翟芷文 5小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 格蓓 0小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 淑静 6小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 珠帆 5小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 杞梓婷 7小时前 :

  The struggle was real.

• 驰梁 3小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 纳喇迎丝 4小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 轩振 4小时前 :

  密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~

• 韦信然 0小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 欢婧 5小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 清乐悦 9小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 馨钰 3小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 钟离香莲 3小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 柔觅夏 4小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 粱哲茂 9小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。