代表微电影 高清

评论:

• 书英悟 7小时前 :

  看完对印度电影获得了一个全新的理解：印度电影的动作戏本质上都是杂技，导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力，而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞，以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

• 彩祥 8小时前 :

  Emmmm看得不是很认真，节奏舒缓适合静下心来看

• 卫浩涛 6小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 宜秋颖 0小时前 :

  PS：我选二弟。

• 博平 9小时前 :

  历史题材可能限制不小，故事来说就显得很平，影片好像过了1/3才交代去德国的任务，这样就进入得太慢了啊，但是还算拍得工整，一众卡司不错。

• 善湛蓝 5小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 宰父融雪 9小时前 :

  電影構建了一個比較正面的張伯倫，和一個人性化的希特勒。

• 介凝丹 6小时前 :

  还有一个我很不理解的一点，我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

• 卫映宽 8小时前 :

  我去过新疆，在乌鲁木齐的大巴扎，感觉那边每个人从出生就会跳舞，那种歌舞真的是太有魔力了。我真为自己一点不会跳舞感到惭愧。就像印度电影的歌舞，它从来就是加分项，它征服了全世界，可就是有些国人高高在上的说人家尬舞。

• 崇初兰 8小时前 :

  拍出了人我覺得就很好了，好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題，反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情，我們面臨的也是類似的情況，就是現在，就是此時此刻

• 历锦文 1小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 卫玮 9小时前 :

  战狼在这部片面前弱爆了！国内的电影真的应该反思。血性男儿就应该是主角，家家户户都有铁打的男儿。这种正向的审美就值得点赞！且不说他们对自己被压迫的历史铭记于心，对自己文化传统的自信，就单单是影片传递出的价值观都值得我们学习。要是我国这类型的片子多些就好了，但是脑子里只想到了李连杰的黄飞鸿！

• 书娜兰 3小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 功雪松 0小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 卫泓霖 0小时前 :

  虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样，不能深思其中的合理性，可是每当看到主角们受了重伤后，上一秒还是奄奄一息，下一秒打起架来就生龙活虎，战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。

• 敏璇珠 8小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 乌华婉 5小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 御子悦 2小时前 :

  让大家更了解当时的时局，和张伯伦的决定不易

• 包乐水 3小时前 :

  我全程：哈哈哈哈哈哈…

• 双世敏 9小时前 :

  二、慕尼黑协定是西方民主国家向纳粹武力威胁的‘彻底投降’”、“是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败”。