王牌校草图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1993

导演: 郑略恩

剧情介绍

  以成为服装设计师为目标的唐茉茉,出人意料的居然是个色盲。而凌曜出身富裕家庭,却始终找不到自己努力的方向。因为整天沉迷于“行侠仗义”成为了不少人眼里的“问题少年”。看似毫相关的两人展开了相爱相杀的校园生活。而屡屡受挫的生活让两人惺惺相惜,直至互相激励着踏上了创业的道路。一个天分出众身出名门的落魄公子,一个勇往直前永不言败的元气少女会碰撞出什么样的火花呢?

评论:

  • 帛婧 6小时前 :

    浪漫至极的电影,结局那些画面看哭我,真美好啊。

  • 家凌雪 0小时前 :

    天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。

  • 卫蓓蓓 8小时前 :

    “天色尚早,但很快就会暗下来。趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。”

  • 左天蓝 7小时前 :

    一些细节挺打动人的,金敏喜就是很好看。但还有一些细节比较刻意,讨巧了。

  • 恒骏 8小时前 :

    金敏喜的笑容就像暖阳一样消解了前面所有谈话间隙的沉默不语中积累起来的尴尬,色彩突然出现的画面瞬间显得她眉目如画。

  • 无嘉庆 5小时前 :

    欧美防疫一塌糊涂,但电影层面人家确实拍的好,至少这样的题材很少追求高大全,永远落在个人的故事上。两个主演真的是演技炸裂,看得有点心酸

  • 充语梦 6小时前 :

    望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。

  • 城秋芳 7小时前 :

    关于冗长对话的情绪感知

  • 冰岚 1小时前 :

    还蛮奇妙的,今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》,和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》,故事充满戏剧张力,但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫,甚至残暴,实在喜欢不起来。而后者则充满了反思,没有强叙事,而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表,而后者则是一脉相承于洪后期(遇见金敏喜后)的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差,不由得感叹金敏喜的魅力,爱情的魅力。

  • 庆新冬 2小时前 :

    黑白?真可惜,拍不出它的美。那我们也可以用彩色。。个人状态和恋情的又一报告,依旧往尴尬里刺入浪漫。看完小说家的电影放完片尾后,居然还接上离开影厅的金敏喜,微小又会心的巧妙。

  • 折宏浚 3小时前 :

    【剧情太唏嘘了】

  • 开朋义 5小时前 :

    继续感受洪氏自嘲以及无休止赞漂亮minhee

  • 姜芳茵 9小时前 :

    望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。

  • 台宵晨 9小时前 :

    洪常秀啊洪常秀,仿佛回到了上范小青韩国电影研究结课时的感觉。moya?

  • 改涵菱 3小时前 :

    新冠时期的英国养老院。英国政府防疫不利在这部电影中说的很清楚。说到底遇到大的灾难,倒霉的都是底层人民。最精彩的部分是在深夜独自面对病危病人的压力和无助。

  • 斯子蕙 3小时前 :

    金敏喜蛊惑人,每次看完她的演出就觉得近期看到女孩都黯然失色!

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    看了挺难过的,这是西方世界的悲哀还是东方世界的赞歌?影片的角度很小很真实,没有任何政治倾向,只是在疾呼:别忘了我们,我们还活着,我们需要帮助。这是我最感同身受的。对于新冠带来的恐惧和压抑,电影的描述和浸入程度要远远超过明灯下东方世界电影里的场景;对人物的描写以及演出,也比东方世界里那种样板戏式的模样更能感染人。

  • 严谷云 6小时前 :

    影片非常松散,通篇才用了一镜一个场景的方式,其实在通过小说家的嘴表达着真实社会的面貌。广角镜头在美学上令人感觉是手机拍摄的,以至于构图美学基本只有书店外的那个机位比较好。这令我感觉影片还是缺乏全方位的技巧,镜头艺术性也很欠缺。

  • 帆梦 2小时前 :

    看似随意稀松平常的影像,洪老头其实拍的很精巧。巧妙的遇见,拍摄的留白让故事充满了洪式的美感。另外要说的是,看洪的电影一直有种很强的参与感这部尤为强烈,感觉你就在对话现场(或许我们都像拉面店外的小妹孩)下一秒就可以打断人物的交流,但是你不忍。/题外话:“确定了人选,然后我才动笔去写”,或许这也是洪老头对金敏喜的告白吧;都说是洪常秀成就了金敏喜,但后者又何尝不是洪的灵感缪斯呢,洪这么高产和他遇见金是脱不了干系的。

  • 代又绿 6小时前 :

    疗养院里的伦理,渺小的个体。Jodie迷人的百变口音。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved