龟头插入妈妈和姑姑的小穴里 高清

评论:

• 沈朵儿 7小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 陆妙菡 2小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 秋宛秋 6小时前 :

  JerryRubin

• 昭鸿 3小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 美萱 8小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 言天曼 8小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 静婷 1小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 邱博敏 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 浮霞文 5小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 邵如蓉 5小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 聊梦槐 2小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 翁古韵 0小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 舜齐敏 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 玥初 9小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 盍翠曼 0小时前 :

  没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。

• 鸿礼 1小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 登盼秋 8小时前 :

  在一切的“公正”和“正义”面前，我们无法反抗，只要反抗便是十恶不赦，现在的我们习以为常，已经麻木，对一切不去思考和批判，像个玩偶。

• 裘昊嘉 4小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 碧琪 3小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 闾丘念真 8小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了