剧情介绍

  查理(马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰)本来可以拿着抢劫回来的那箱黄金安度余生,同伙史蒂夫(爱德华·诺顿 Edward Norton饰)的出卖却让他的阵脚大乱。史蒂夫不但独吞了巨款逃亡洛杉矶,还害得查理尝尽牢狱之苦。
  现在从监狱出来的查理,正踌躇满志要找史蒂夫算上一帐。他网罗了盗窃高手——美女斯黛拉(查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰)专门负责开保险柜,而他和其他搭档,则全力设计出一条通畅的大道,供迅速逃跑之用。斯黛拉前往引史蒂夫上勾,却被老奸巨猾的史蒂夫识破。查理则飞速的破坏了洛杉矶的红绿灯系统,洛杉矶发生了蔚为壮观的大塞车,然而,令他们意外的是,逃脱没有如此简单——史蒂夫没有驱车追赶,他用了一辆直升飞机,在他们上空穷追不舍。洛杉矶的地下隧道和街头小巷,陷入了一片混战。

评论:

  • 磨振海 4小时前 :

    就你以为这个音乐剧这么好那电影再烂也不会太烂 但是…………

  • 逮康震 8小时前 :

    Sweet except for the social media part. Every character is stereotypical but the songs are good. Why is everyone so harsh…

  • 蓓梅 9小时前 :

    不知道咋评价……看完心情复杂(多少有点第一次看生肉的因素)。760

  • 谈贞芳 9小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 阳薇 2小时前 :

    当“善意谎言”的意图从利人变为利己的时候,势必会受到真相的猛烈反噬。讲述问题少年的美式校园青春片一直都很模式化,这部当然也不例外,音乐剧改编其实也没有加分太多,可能是丢了原戏剧的神韵。希望这种“在一个人逝去后才真正开始了解TA”的追溯手法被善用,再创作出更多的花样。毕竟,集体回顾某人,是让我们有机会去深度认识此人的一种重要方式。

  • 月珊 9小时前 :

    曲目有变化。对于Alana的塑造比音乐剧更多,但总体来说无功无过,比较平淡。故事的推进如果没有音乐剧背景,很难说有什么新意。然后Conor的壮汉形象....啊(tqq魔咒奏效了)Jesus....

  • 项文敏 6小时前 :

    对音乐剧粉而言,可能唯一出彩的地方就是把假想中的Conner和Evan相处的片段拍了一小段出来吧,但比起音乐剧版,电影版无论是情感渲染还是剧情推动,真的逊色太多了,更加做实了有些优秀的音乐剧其实根本就不适合被改编拍成电影

  • 祢琬凝 4小时前 :

    重看比之前看剧版哭得还惨。不习惯看音乐剧的人也许确实会觉得尴尬吧?我真的很投入…

  • 桂烨伟 2小时前 :

    不管作为电影这种形式拍得怎么样吧,五星给我反复反复循环的神级歌单,至今已经反复听了14个月了

  • 詹巍昂 6小时前 :

    主角年龄太大,有违和感。一个谎言引起的共情故事,剧情比较拖沓,算是一个青春物语。

  • 蹉梦华 8小时前 :

    虽说是个歌舞剧吧,但是你动不动就尴尬的唱歌让人觉得很傻逼

  • 闫鸿信 8小时前 :

    7.0

  • 权白萱 0小时前 :

    看完了音乐剧,勉强打个四星拉拉平均分,说小本太老不适合演的我也不知道说啥了

  • 骏中 6小时前 :

    哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗

  • 系慧晨 9小时前 :

    主要为了支持David 电影🎬其实挺一般的

  • 鸿初 0小时前 :

    还是不喜欢这个故事,但是歌曲太过出彩。另,音乐剧不要再电影化了不合适。

  • 阿如心 1小时前 :

    看完了音乐剧,勉强打个四星拉拉平均分,说小本太老不适合演的我也不知道说啥了

  • 法光亮 8小时前 :

    前半段看得我哭得稀里哗啦,后半段就很难共情了。看大家都说原版音乐剧好看,决定列入愿望清单。

  • 訾佩珍 9小时前 :

    差点意思 没有演出舞台效果轰炸信息的感觉 真会有点plain 但是 还是值得4星 Alana 好好看

  • 青歌阑 4小时前 :

    虽然改编并不成功,但还是毫无意外地被某首歌戳中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved