剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 韵芙 7小时前 :

    一个精神病黑社会不按常理出牌的故事,唯一出彩的就是铃木的演技了

  • 鲍乐蕊 9小时前 :

    气死我了!

  • 陈又柔 4小时前 :

    节奏很好,也有一些“商业片”的元素,自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。

  • 衡飞鸿 4小时前 :

    夹带很多,个别桥段老套,但有好几次感觉超过了北野武,但又让人想到封于修

  • 贲博雅 1小时前 :

    日本黑帮电影向来都有它独特的风格,本片黑帮主角塑造得非常立体,让人望而生畏,印象深刻。

  • 辜含娇 9小时前 :

    还行吧,作为悬疑嘛差了点,作为文艺片又差了点。

  • 满敏叡 5小时前 :

    我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武

  • 鸿允 9小时前 :

    比起大上走钢丝的游刃有余,继承者明显有点力不从心,黑白夹缝中生存

  • 祁子倬 9小时前 :

    几乎没有网大的感觉,和石黑一雄的书有相同的精神内核,一个人真的可以成为别人吗?不苛求的话,所有部分都做的很好,旧日的年代感,电影中不断涌现的哀伤情绪,这只是导演的第二部作品,未来不可限量,五星鼓励。本质是一部文艺剧情片,悬疑的部分也解释的足够,最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。

  • 有琴芷巧 1小时前 :

    不好意思虽然剧情不怎么样,但是被松坂桃李老师帅哭了。

  • 郏才良 1小时前 :

    一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多,多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的,什么都想学,唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强

  • 辰骞 9小时前 :

    好无聊,剧情都说不通的 ,人物动机啥的都很扯淡,为了暴力而暴力,一点意思都没有,看了一半就看不下去了,倍速看完的,果然没有了广司叔是不行的

  • 赖文乐 0小时前 :

    与其说是悬疑片,倒更像是文艺片,有些情节确实没有圆好。

  • 荆凝蕊 7小时前 :

    还是第一部的老味道,现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。

  • 静珍 4小时前 :

    这也太虎头蛇尾了,前期塑造了这么一个无视规则的反派,结果所谓的开战就这?少了第一部大叔们撑场面,年轻演员演技、气场不足的问题一下子全暴露出来了。唯二两点,龙谷源治附体得主角,铃木的反派,看完才反应过来是那个变态假面,这个演员是个宝藏。

  • 曼云 5小时前 :

    画质不错,罗生门剧情运用很巧妙

  • 骏弘 6小时前 :

    些许血腥

  • 胤琛 4小时前 :

    淡淡的景色,淡淡的忧伤,又是芭蕾舞题材的,还有baling与侵害,以及女主失去了自己做了别人的人生。警察画师立大功

  • 梁树 3小时前 :

    和上作相比差了不少。1 没有男主看到大上评语时那样的类目 2 结局的处理让前面所有的努力都没有任何价值 3 五十字会的人怎么都是外强中干,管不住自己人 4 黑帮矛盾爆发前夕受伤的总是男主?

  • 杜和豫 1小时前 :

    影片完成度很高。年代感和边城气都营造得不错。可惜女主动机成立牵强,编剧还自作心虚一个劲儿借男主口发问她为何要回来报仇。剧作也就现出硬伤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved