张士超你到底把我家钥匙放在哪里了 高清

评论:

• 藏浩渺 0小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 缪芷容 8小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 春心慈 4小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 梦蔚 6小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 贾碧莹 0小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 英梦凡 5小时前 :

  分分钟感觉两个人都要热吻在一起，

• 祁云婕 9小时前 :

  三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了

• 昭鸿 3小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 源好慕 1小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 百里觅云 6小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 税梅英 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 锦萱 7小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 燕香芹 8小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 果向文 2小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 金宏远 3小时前 :

  喜欢看小人物在大历史背景下的挣扎，浪潮推着大家一步步往前走，明知眼前是无路也会挣扎着走下去。喜欢夜晚两个人交错吸那同一支的香烟，万般愁苦。

• 植和雅 5小时前 :

  当所有人都能闻到战争时，它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局，历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热，Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面，打字员姐姐逐渐理解了一切。

• 菅思怡 7小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 闾丘坚诚 1小时前 :

  在《至暗时刻》之前看，历史课就篇章就顺对了。演员阵容整齐，各个有担当，画质精良，细节都能看出考量。只是被007和碟中谍还有神奇特工类高科技spy战喂熟了后，看80年前传纸条打世界大战觉得恍惚然。

• 曼寒 4小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 栀梦 6小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。