电影是教育工具 高清

评论:

• 琦柔雅 6小时前 :

  -整体不错 但是故事经不起推敲

• 管涵蕾 6小时前 :

  作为法证类作品，逻辑性有所不足，部分角色行为不合理，减弱了故事性，法庭及推理论证部分不足，更多的是理想化的台词和主题思想，比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足，不是港片粉丝不建议观看。

• 采梦 1小时前 :

  底色够灰暗控诉够愤怒，老戏骨们的表演很精彩，但主线实在是食之无味弃之可惜。陈家乐也是在警匪片犯罪片里被严重定型的演员之一啊

• 盘承嗣 5小时前 :

  故事本身没什么新意，人物的转变有点太突然，雷律师布的那个局也不算是多么巧妙，全片甚至也没在强调人性，而是在说在这样的社会里，善如何通过力量和手段去胜出

• 贲雪珍 7小时前 :

  底色够灰暗控诉够愤怒，老戏骨们的表演很精彩，但主线实在是食之无味弃之可惜。陈家乐也是在警匪片犯罪片里被严重定型的演员之一啊

• 洛雅容 8小时前 :

  智叔太可惜了。电影3.5分，妥妥的网剧质感，。

• 菡阳 6小时前 :

  主要是，方中信现在，真的很难不有一些daddy issue的……

• 蹇璇珠 7小时前 :

  就很中规中矩，正义的伸张还是要靠权势和金钱，演员俺好喜欢🥰

• 汉芳泽 2小时前 :

  在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。

• 邸碧灵 1小时前 :

  陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。

• 阿蕴和 2小时前 :

  不知道有没有人注意到片中角色的名字，尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂，曾父和儿子在泳池边那个眼神，我以为会有一个反转，结果没有，雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了，虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用，但是仓促中拉夸了整部电影内涵，总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年，挺好的，当做休息了。

• 淑静 3小时前 :

  香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。

• 祁乙 2小时前 :

  剧情立意不错，但剧本表达太幼稚，里面的年轻演员演技太浮夸了，可惜了方中信等一帮老演员

• 柳秋寒 7小时前 :

  从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

• 梓楠 3小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 枫凌 5小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

• 钰俊 1小时前 :

  电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。

• 源烨赫 0小时前 :

  方中信还是很帅阿，冷静又沉着。

• 栋运 1小时前 :

  剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？

• 骏凯 5小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？