电影侠客行有几个版本 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 中国 2010

导演: 范玮琪   

评论:

  • 静梅 4小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 蒯若云 9小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 祁沁工 4小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 本和豫 6小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 钞元彤 4小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 遇震博 3小时前 :

    印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌,去掉所有慢动作(勉强保留一两处)删减精简前半场冗长的情绪积累(有的是办法积累情绪)90分钟快节奏叙事,将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相,还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。

  • 皇甫兴昌 1小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 辰振 6小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 速香卉 8小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 采雪 9小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 霞梦 6小时前 :

    好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。

  • 濯易梦 6小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 珠歆 6小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 谬新冬 5小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 陈苑杰 1小时前 :

    因为豆瓣评分去看了这部电影,很感谢语焉不详的剧情介绍,让我在观影中获得了久违的爽感,无法预测的下一步走向,多面的角色设定,都好棒啊。莫说比不过韩国,现在的国产电影也远不及印度,想到前不久贾导的采访,可太讽刺了。

  • 汤梦秋 3小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 枫云 5小时前 :

    最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

  • 羊舌明凝 5小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 糜柳思 4小时前 :

    大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

  • 漫南蓉 2小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved