“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
第一次汽车影院体验～剧情还是弱了点又老套了点呀
这么多童工还让童工制造鸦片，活该你被活生生的咬死！故事还算感人，但还是感觉欠缺一点什么，作为网大，可以拍的更吓人点，让人认像更深刻点！！！
说实在，影片拍得还算可以，剧情也算合理。估计成本不高，没有大牌明星，要鼓励这种电影。
反派以彼之道还施彼身的能力还是刚不过至刚至猛的绿谷降龙十八掌。
还可以。制作成本很低，基本都是影棚搭景，惊悚氛围到位，王真儿很适合演惊悚片，穿旗袍的女法医+女猎枪手这形象超A。
鬼怪说到底更是人心作祟，怪不可怕，人心的丑陋与险恶才是深渊与炼狱。
女主生命的意义在于为了两个弟弟不惜牺牲自己；用粘稠的泥浆和骤急的暴雨堆砌出一的一出破除封建迷信的闹剧，来自民国的乡民们人性之善仿佛绝无任何九年义务教育漏网之鱼；水平和气氛营造略高于网大，但也就是略高而已；至于碰瓷《水形物语》，某种意义上真的是照着《水形物语》拍的。
咋还走上温情路线了，剧情较第一部复杂了点，但这也接不上啊，清河得了怪病当了水猴子，那第一部那个水猴子咋解释，难到是为了过审？整的乱七八糟的，打戏也少，看的不过瘾，还不如第一部呢！
相较于水怪1，这个水怪2还是很有看头的，至少悬疑的部分的确有些吸引人。
早已经没有看到第一季时候的热血和感动。光是作品本身。就已经早都不知之前有趣了。更不用说其他的。可惜了
导演一路黑暗镜头，看的真费眼。几乎没有白日戏，难道恐怖最厉害的不是心理而是夜晚么？
场景设置真不错，与世隔绝的小镇，树林加水域，女主几个口红颜色都挺好看，也有韵味，剧情略生硬
从剧情和制作上确实比第一部强很多 第一步开场水猴子杀人满分 第二部开场搞成了鬼片祭祀戏码 半小时了才看到水猴子出场 怎么吸引观众
逻辑硬伤太多，女主颜值演技都一般，既不恐怖又不县级
居然还挺戳我，分不至于这么低，多打一星吧。
场景和色调相当出色，演员也算上乘，在小制作里实属优秀
还可以吧，不能有神魔鬼怪的，所以不就得来点变异嘛，最邪恶的是人心呀，孩子们，坏人变老的也很多
还可以。制作成本很低，基本都是影棚搭景，惊悚氛围到位，王真儿很适合演惊悚片，穿旗袍的女法医+女猎枪手这形象超A。
剧情好草率，不觉得战斗精彩，只觉得是一堆光影垃圾，One for All和谁都能五五开，最后还来强行升级，，，
比上一部好看真的！吉泽亮的声音和角色都好可爱アジカン的歌好听哭！轟君かっこいい！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
