《所有我们看不见的光》根据普利策奖获奖小说改编，是一部开创性的限定剧集，讲述了法国盲人女孩玛丽-洛尔和父亲丹尼尔·勒布朗的故事：他们带着一颗传奇钻石逃离被德国占领的巴黎，以免它落入纳粹手中。一名生性残暴的盖世太保军官为了一己私欲而试图占有这块宝石。玛丽-洛尔和丹尼尔很快就在圣马洛找到了避难所，他们和一位隐居的叔叔住在一起，这位叔叔投身抵抗运动，通过无线电广播发送密电。然而，在这个曾经田园诗般的海滨城市，玛丽-洛尔的道路注定要与一个志趣相投的人发生不可思议的碰撞：沃纳，一个被希特勒政权征召去追踪非法广播的聪明少年，他与玛丽-洛尔有着秘密联系，并且与她一样相信人性，坚信希望的存在。
《所有我们看不见的光》巧妙地将玛丽-洛尔和沃纳十年间的生活交织在一起，这个故事讲述了人际关系的非凡力量：这是一盏明灯，可以引领我们度过最黑暗的时代。这部四集的限定剧集由肖恩·利维执导，斯蒂文·奈特担任编剧，新人演员阿丽雅·米娅·洛伯蒂和内尔·萨顿分别饰演老年时期和少年时期的玛丽-洛尔，马克·鲁弗洛饰演丹尼尔·勒布朗，休·劳瑞饰演艾蒂安叔叔，路易斯·霍夫曼饰演沃纳，拉斯·艾丁格饰演冯·伦佩尔，玛丽昂·贝利饰演马内克夫人。
最后的大结局已经开始像漫威了，配乐也很高质量，不错哎
这部电影生动有趣，故事性强，可爱的狗狗们帮助人类解决了一系列难题，非常适合少年儿童观看。
可能这就是拍时代剧能用的"最高级"方式了。虽不让人厌，但看过罗马，看过其他英国文艺片，就明显很东施了。
2.8/10 #PFS30 北爱尔兰口音听得我全程头痛，本片唯一亮点全部汇聚于朱迪丹奇一身。黑白的色调不过是在高度伪造的狭小的一条街道上简单撒上“历史”的灰尘，而当摄像机开始运作，如此轻易地就将这些把戏戳穿，剩下的就是伴随着小男孩的第一人称视角（如1917那样的）在这个显而易见如片场一般的街道上穿来穿去。前言不搭后语，生活的碎片伴随着不幽默的幽默和不戏剧化的戏剧被胡乱涂抹在银幕上，然后试图用各种倾斜/扭曲/畸变的镜头视角去构建视觉冲击，还有密度过浓的各类歌曲去试图调动情绪，但是没有任何成功之处。历史家庭剧的尝试中，没有任何真实历史的痕迹与浓重的表达，毫无章法的剧作，连家庭都散发着被刻意黏连的气息，单调的冲突(是否离开家乡)，单调的外界压力(无数封的账单)，一切的情感和冲突只觉得吵闹刺耳，只有死亡与被留下的人可获共情
也就是正常的动画片吧，不过这个画风倒是不怎么习惯呢
go
家里两个小朋友在看到阿奇身世的时候那个哭的稀里哗啦的
肯尼斯·布拉纳，一个庸俗/确有才气/沉迷摄影教材/醉心奇技淫巧/为自己中产以上的无趣童年涂脂抹粉/的自恋狂。
或许每个导演都想拍摄一部关于自己最私人记忆的电影，关于他的童年，关于他的迷影情怀。但越是私人的回忆越容易陷入自我感动。于我来说，影片代入感差了些。但不得不说黑白摄影非常美~
非常积极，非常正确，感觉汪汪队比少先队还会洗脑。小朋友是挺喜欢的，但是我觉得有必要让孩子少看这些动画片。
一上映就带孩子去看了，反正孩子看得很开心，说还想看
选角很赞，连詹米多南都不违和。Irish music在这里再合适不过了。本来以为会很沉闷。结果轻松有趣（还是睡了挺久），要二刷/二刷，选角真好。小Buddy真可爱，喜欢这种娓娓道来的感觉
无疑又是偏私人回忆那一挂的，用黑白影像来做旧，儿童视角强调成人世界的残酷，整个执行都毫无意外，本来这个宗教冲突主题我以为会像肯·洛奇一样走写实风，没想到关键的场次规避掉了对抗性，结尾对峙一段过于儿戏了，最后奶奶被留下有点儿唏嘘，当家园不再提供安居的氛围，就要舍弃很多东西。
#金帧9th#HOME4th 20220225
一度让我看出了天堂电影院的影子。小男孩坐在彩色的荧幕前的样子和dodo多像啊。
这几年冲奥电影的共性就是“nothing happened”。
#观影手记# 2360
😅我当时还想为什么塞尔维亚电影要说英文，是他者视角吗？看完开头才想起来了人家那是贝尔格莱德……
1.开始bgm的使用加上《请回答1988》式的开场方式很容易把人拉进故事里，但后来由于演员的台词密度和过少的信息量让人又很容易跳脱出那个情境。2观影过程中.会让人想起一些电影《天堂电影院》《阳关灿烂的日子》《城南旧事》比这个要有趣的多。3.现在电影流行黑白了吗？4.多南演这种正经的戏还挺有魅力的。评分:7.0/10。
罗马在前，BP一定无望。不过一定能拿最佳原创歌曲！电影可以拍给自己，但也终究是要在大银幕上放给观众看的。如果仅仅是个人的回忆影像，就像一本私人相册。我有什么理由和兴趣要去翻看别人的家庭相册呢？在影像的普世意义上，与《罗马》毫无可比性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
