言承旭电影 高清

评论:

• 海杰 7小时前 :

  最近这种white privileged迷茫痛苦看多了，真是有点反胃

• 舒幻桃 8小时前 :

  20220320le。把加缪的局外人影像化，但虚无的不算彻底，结尾的癌症有点妥协了。蒂姆罗斯的劲儿很对。3.5

• 晨香 9小时前 :

  他还是占了上层阶级的便宜啊，普通人如果绝症，毫无生存计谋，那…每天温饱都能焦虑死，哪来心情躺平

• 银香天 8小时前 :

  #TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021威尼斯主竞赛。可能是被场刊倒数第一打了预防针，自己看完反而觉得没那么雷……跟欧容的《时光驻留》来比，离奇（而不是奇情）和豪门可能算是最大的槽点吧。米歇尔·弗朗哥操纵观众真是有一手，控制信息也挺好，但是你故事得编圆不是……编不圆或者故意不写那不叫开放性叙事……

• 祁洪源 3小时前 :

  前面做的铺垫虽然后面都用上了，但是还是很索然无味。后半个小时则是高能不断，但那个时候的观众早已提不起兴趣了。

• 高灵秀 5小时前 :

  如果在背对着朝阳奔跑的时候结束，如果在蔚蓝的海边能多待几分钟该多好。这之后的时间都只是不堪而又退屈的经历，却又几乎是必然要经历的垃圾时间吧。

• 道乐山 3小时前 :

  几场枪戏完全没有看点，还一定要用慢镜头加配乐给你放，导演是不是太自恋。

• 牢秀洁 9小时前 :

  莫名其妙的开始，莫名其妙的推进，莫名其妙的结尾

• 萨绮文 0小时前 :

  开头还以为是局外人。还好比较短，不然我肯定不愿意看完。我就想说，弗兰克，不要设置一些他妈的plot twist。不知道是想表达absurdity of life还是什么，并没有达到这种效果。屠宰猪出现在房间里那一幕还不错，至少有视觉冲击力。我的夏洛特呀…

• 锦帛 2小时前 :

  冲这金句百出就值得给出高分！这可是拍出《五路追杀令》和《天龙特攻队》的乔卡纳汉，说模仿盖里奇的那个是哪来的没话找话的dummy，还有说乔卡纳汉近期栽进小成本动作片的，求求把20年《领袖水准》《绝地战警》看齐了再出来说话。

• 雅采 7小时前 :

  连环作案还是惊人巧合交给观众去品，因为导演也没整明白。

• 莲优 4小时前 :

  以为结局会有反转，天怒可却看不出来谁才是“天”

• 皓辰 1小时前 :

  泰迪靠做黑帮和第三方的中间人、说客谋取钱财，替赌场黑帮去游说检察长未果，黑帮杀了检察长并不支付给泰迪佣金；泰迪抢劫赌场逃窜，赌场雇佣杀手鲍勃追杀。杀手安东尼和黑警席尔杀害了泰迪的前妻和儿子。泰迪借袭警被拘躲避，鲍勃则假装醉驾进警局；安东尼杀入警局，仅菜鸟女警瓦莱丽幸免；瓦莱丽信任泰迪而将其释放，鲍勃则自行撬锁出牢房刺伤了安东尼并让泰迪复仇，泰迪却恩将仇报杀鲍勃，并忘恩负义不去救女警；女警经过枪战击倒泰迪，席尔却现身击倒女警，幸亏鲍勃未死干掉席尔、泰迪，救下女警。鲍勃拿着安东尼的头颅和泰迪抢劫的钱离开，女警却负伤追击鲍勃

• 梁骏 5小时前 :

  人家女孩告他性骚扰没有什么错，他杀人全家就叫天怒？啥玩意……而且光悬乎地表示他杀一个又一个，没有证据，逃脱法律，问题咋操作你不表示表示？靠意念吗？

• 雨萱 5小时前 :

  说实话观影的感受非常不好，铺垫了很多，却又不给出答案，让观众心里有些发堵。也许这正是电影想要的效果吧。在没有明确的表示下，我只能按照电影镜头里的都是事实来思考。那就是最初发生的事情确实是巧合，而女主因为愧疚也没有去兑那张支票。后面女主家人身上的遭遇留给观众正反两种想象空间，有可能是巧合，也有可能是作家精心设计的复仇。最后一幕透露作家与女主妹妹的关系，似乎让作家精心设计的可能性更大了一些。依稀记得片头作家老婆曾邀请女主带妹妹来玩这么一幕，可见作家一家对女主的家庭背景是很有了解的。尤其反复强调作家对以牙还牙以眼还眼的论调，让人更加笃定这里面并非巧合。也许吧，开放结局就是留下那么多想象的空间。

• 柏婧 9小时前 :

  912｜2.5，这不就是《故事会》嘛，完全放弃人物情感之后拍出来的东西，倒也不至于难看，但也没有什么记忆点。老老实实拍故事倒没什么，可导演偏偏又喜欢掺杂一些奇奇怪怪的意象，与此同时故意地把故事讲不清楚，最终结果就是谜语人。这点连《故事会》都不如。

• 骞帝 4小时前 :

  为了完成预设的情节反转，如此浪费时间真的是大可不必，米歇尔·弗兰克莫不如把狗血路线走到底，显然比这有趣太多。蒂姆·罗斯、夏洛特·甘斯布的优秀，是那种深陷粪坑也能绽放骄傲姿态的向阳而生。

• 祁楚骁 9小时前 :

  如果是昆丁导，五星没跑 ，话痨，番茄汁，突突突，满屏硬汉都具备，可惜了。不过还是给四星，影片质感和剧情都不错，总结：骗子任何时候都别信，杀手除外，因为职业和诚信。

• 米寒烟 8小时前 :

  无论什么都是，总有一天会结束的，那些事物只会残留在不断增长和逐渐遗忘的记忆里头。

• 雅婷 0小时前 :

  看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思，以为是米歇尔弗兰克的[局外人]，结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众，毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了，问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转，来为主人公先前的一切行为逻辑合理化，但这是完全不必要的，他的行为不是只有一种解释的啊，你把患癌这唯一的标准答案施加给主角，这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性，更是直接拉低了影片表达，不过也只有弗兰克这人能干得出来了，正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的，所以还是勉强给上三星，否则就两星了。