东野圭吾新书 高清

评论:

• 骞嘉 6小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 琛初 8小时前 :

  仅仅提供了一种虚构的视角，但也描述了二战发生的一些起因，提到了当时德国的人口数量和生存空间，战争是政治的延续，政治是利益再分配，人类的问题是资源永远不够。

• 腾震 4小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 有雪晴 7小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 洪晓彤 8小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 盛博明 8小时前 :

  张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

• 栀婷 2小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 班华芝 0小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 祁清心 2小时前 :

  Another side of the story.

• 犁羽彤 8小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 月寒 6小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 纳春蕾 5小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 运福 6小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 逸杞 5小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 树成 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 露初 7小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 齐乐正 2小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 板雅容 7小时前 :

  因为知道史实，这种心理预期加成了悬疑气氛（主要是为主人公们担心）。关于张伯伦，我知道常见的说法太武断太嘴炮（“绥靖就是软弱”），但是这个为了英国战胜而争取时间的结论，恐怕得考证一下（How much did they really know at the time?）两个主角演得不坏，简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心，August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……（这回的确是个类似的角色）

• 雪帛 6小时前 :

  谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

• 骏强 0小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。