孙逢苑 高清

评论:

• 艾宜修 8小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 骆夜梅 0小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 蔺梓美 1小时前 :

  敌军好像卧底。

• 静锦 3小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 星栋 7小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 柏鸿畴 7小时前 :

  相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒

• 欣锦 4小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 静婷 4小时前 :

  煽情位有点多！不过看到实到一人还是泪目啊！！战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。

• 那千柔 6小时前 :

  就一直拉着他手看的，很惨烈，所以，反而不知道要说什么

• 颛孙平卉 5小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 漫文耀 5小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 芮俊美 2小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 玥欢 5小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 祢乐双 2小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 梦媛 6小时前 :

  最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

• 王文彦 1小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 滕雅惠 5小时前 :

• 锦梦 4小时前 :

  太惨烈了，太惨烈了！看的很难受，大场面特效拍的都不错，就是现在看不得太悲的电影，心情久久平复不了。

• 澄俊晤 1小时前 :

  易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

• 有和怡 4小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。