在剧情、人物方面没有太大亮点,但两位演员的表演却熠熠生辉,尤其是最近表现抢眼的Andrew Garfield。三星。
她的“积极”看的我好“难过”...劳模姐真的Deserves 一个奥斯卡吧!
预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
工(宗)具(教)就在那里,看你怎(良)么(心)用
拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。
劳模姐演技太可了。另外电影最后要是没那么政治正确整体也许会好一些
杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
劳模姐的演技确实优秀,值得一座奥斯卡,然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。
和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。
劳模姐的个人印象分超过了电影总体给人的感觉,尚可吧。
完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向,根本不知道他想干什么。
Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then
电影比较平,感觉劳模姐这次真有机会。现在好莱坞表演也越来越卷了,各种特效妆容今年就好几个
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
casting和化妆做到了极致,两位主演功不可没,虽然这部杰西卡亮点更多,但加菲尔德的角色塑造能力太强了,今年两大如此不同的人物。
7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。
影评在写了在写了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved