剥皮读音 高清

评论:

• 妍倩 6小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 戢沛儿 4小时前 :

  铁幕下的华沙，铁幕下的爱恋，铁幕下弥漫至今的压抑、炙热、抗争、呐喊、不公……

• 彩优 1小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 性明杰 9小时前 :

  刺破黑幕，后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强，可惜。

• 嘉长逸 4小时前 :

  故事不错，故事背景也很好，叙述方式虽然老套，观赏性还是可以；属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀，以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错，灰色的调子，压抑的氛围，表面上的“规矩”，这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么？！

• 尉迟茵茵 4小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 怡曦 0小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 帆雪 0小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 卫金泓 7小时前 :

  4.5 非常独特的视角，从一桩杀人案开始，逐渐抽丝剥茧，男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻，两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情，两个男演员都表现的不错。

• 帖诗霜 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 慎博敏 3小时前 :

  算是传统黑暗反体制的类型片了 互相欺骗也来不及互相拯救了 我会去找你的结尾 就像在说 算了 下一次吧

• 东方夏旋 5小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 宿凝蝶 3小时前 :

  整个片子基调美丽又绝望，独身一人探查真相，欺骗了所有人，唯独没有欺骗自己。

• 卫锦玉 8小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 堵雅容 6小时前 :

  本来想隐退江湖庸碌一生

• 折凝静 4小时前 :

  因为男主的颜，让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻，节奏出色，就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

• 东门琴轩 0小时前 :

  感觉这两人之间不太来电，特别是卷毛受，眼里没戏，像个美丽的石雕

• 偶鸿畴 0小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 帆林 4小时前 :

  好久好久好久没看GAY文艺片。想说，这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑，好迷人啊。

• 字琴轩 3小时前 :

  阴冷色调，暖色柔情，上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。