剧情介绍

公元2024年,一种名为COVID-23的病毒肆虐全球,突变后的病毒致死率超过50%,全球迈入大封锁第四年。美国政府为了控制疫情,强制将所有染疫的美国人送往名叫「Q区」的隔离营,以非人道的手段进行管理。在这绝望的世界,对病毒免疫的快递员尼可(K·J·阿帕 饰)与女孩莎拉(索菲亚·卡尔森 饰)坠入了爱河,两人却因为居家隔离的缘故无法相见。但当莎拉意外接触确诊者即将被强制送往隔离营,尼可决定不惜一切代价,穿梭在杳无人烟的洛杉矶街头只为了找出任何可以拯救莎拉的方法…

评论:

  • 骏驰 2小时前 :

    拒绝打分(因为豆瓣没负分) / 坐第一排看的我几次都要睡着睡过去了!

  • 陶向薇 2小时前 :

    不适合小孩看 也不适合大人看 去年那部更精彩更适合

  • 穰梦山 9小时前 :

    只能靠跟儿子的问话来推断——应该是不如上一部《狂野大陆》。

  • 皇甫林帆 2小时前 :

    和小朋友一起去看,他看进去了,还哭了,觉得童年是这样。

  • 毋代秋 2小时前 :

    看多了有点。。。

  • 祁朝阳 0小时前 :

    空白是指父女之间感情的空缺,父亲脾气暴躁,对女儿关心太少,直到女儿过世太逐渐悔悟。海报太丑,乱入的热心大婶有点不知所谓。

  • 江森莉 7小时前 :

    越来越喜欢情绪化的电影,虽然看着很压抑,但是每个人都很鲜活,一个人的情绪牵动着一波人,愤世嫉俗地拍法,每一份自认为的真相背后还有什么,真的是伪善么?大家都是受害者大家都活在压抑中,和解真的太难了,好痛苦。那么到底谁错了,只能说是穷追不舍的媒体了,喜欢这种反应社会问题的电影

  • 汲琼华 6小时前 :

    父亲粗暴偏执的恨,需要这么多这么厚的爱意才可以被逐渐的融化。

  • 邢晶燕 6小时前 :

    在关于有没有正义这个课程中,我曾经详细地讨论过,相对主义是一切罪恶的源头,在逻辑上相对主义是错误的

  • 枫雨 4小时前 :

    观影过程中的「窒息感」远超我的想象。本以为在了解了整个故事脉络后,会在观看时减轻的不适感与压抑度并没有丝毫弱化迹象。古田新太的表演堪称一绝,对于粗暴偏执、刚愎自用的父亲形象拿捏非常到位。日本人对于这类电影的处理与把握依旧在世界范围内独树一帜。《旬报》年度十佳,实至名归。(实在是想吐槽一下桃李的发际线)

  • 野萍韵 7小时前 :

    一位悲痛至极的父亲与事实和解的故事。为啥日奥最佳作品赏里面没有这部作品,我不理解。

  • 柏云 4小时前 :

    (6/10)爆米花电影,节奏很快,塞的东西很多,但很多地方止于表面,经不起推敲,看个乐呵为场景服务罢了。除了熊二以外其他人几乎都快是工具人的存在了,反派动机过于简单粗暴也禁不起推敲,后期还有些机械降神的毛病。但是扔掉脑子看还可以,小孩子在电影院看的很开心,给个及格分吧。

  • 泽安 7小时前 :

    思考最深的两个问题1.父母子女的羁绊2.如果我死去,我能留下什么

  • 静婷 7小时前 :

    (6/10)爆米花电影,节奏很快,塞的东西很多,但很多地方止于表面,经不起推敲,看个乐呵为场景服务罢了。除了熊二以外其他人几乎都快是工具人的存在了,反派动机过于简单粗暴也禁不起推敲,后期还有些机械降神的毛病。但是扔掉脑子看还可以,小孩子在电影院看的很开心,给个及格分吧。

  • 骑又青 6小时前 :

    單獨來看其實不算差,但是完全理解為什麼會「榮登」映畫藝術十差之首:這些東西在近幾年的日影中已經見過了,甚至見得太多了,一點新的探討都沒有就成了旬報十佳熱門候選了,怎麼可能受待見嘛。

  • 曦薇 2小时前 :

    人生低谷,能放下包袱,找到出口的寥寥无几,电影期盼做出改变的人多一些。

  • 浩暄 7小时前 :

    7/10。熊出没居然都是类超英电影的故事线了,成年人看着也觉得很流畅,技术细节也很好。虽然只看了三部春节档电影但我觉得这片比另外两部成人片都强,剩下的也懒得看了。

  • 韦和裕 0小时前 :

    压抑感拿捏的太好了,虽然刻意,但是情绪调动相当好。古田新太表现可以的。

  • 玉萱 4小时前 :

    我们不够好,其实也没那么坏,却总是在互相伤害。死去的女孩很可怜。

  • 盛高达 2小时前 :

    子供向和剧作的简单不是主要问题,缝合的无节制才是最致命的缺陷,环太平洋缝合了主题曲和几处模型,简直是把00-20s的科幻片做了一个整合式内容+奇观化处理,这种的偷懒还不如玩一点老套传统文化实在

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved