ママホリック 高清

评论:

• 雪恬静 0小时前 :

  各种情怀的拼凑，还是比较温情的家庭故事，克鲁尼真不适合导演

• 星令枫 0小时前 :

  典型的“电脑副屏电影”，在那个氛围里就可以的，都是普通人的日常生活，让它陪着我打游戏也是很香的存在。

• 隋初露 2小时前 :

  改编自被称为警察推理巨作的同名日本小说？？不是漫改？男主选的太嫩了，跟个弱鸡似的，行为也跟弱智一样

• 洁雅 4小时前 :

  要知道在中国古代，大家族如果要分家往往都是舅舅来执行分家仪式，万万没想到乔治克鲁尼一个美国人居然拍了部关于舅甥情谊的电影，最后舅舅还真买了辆车给外甥，也许这就是人类共通的感情？只可惜整部电影太过平淡，完全没有高潮点，所以只能给个三星了。

• 钊佳美 7小时前 :

  正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间

• 淑萱 1小时前 :

  电影里有句话很认同：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！

• 璐淑 6小时前 :

  太精彩啦，主题讨论的清楚而明白，比原则更重要的是人心，守护条条框框的原则也只是外化，真正要守护的是自己的心，不忘初心就能找到回来的路，靠二分法办事太简单省力了会错过很多或发生失误，要训练的是自己的心，站在灰色地带上能有更多视角和可能呢

• 稷伟 9小时前 :

  完全可以拍成上下部的！原作应该很好看吧。

• 禹紫文 6小时前 :

  流水线的套路片，套路太老 又不想挖内心戏。

• 象玉泉 8小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 禚芬菲 5小时前 :

  “作家不同，你说你是作家，你就即刻成了作家，没人会给你发文凭。你得证明自己是作家，至少得向自己证明。”

• 皓轩 8小时前 :

  不知道为什么这么好玩的片子居然只6.5，Role model Uncle Charlie

• 皇又柔 3小时前 :

  阶级固化的社会，更好的精英教育或许可以改变一个人的命运，但无法改变这个人的阶层和阶层思维，原生家庭的身教往往是这顽固壁垒的一剂解药

• 祝曼青 2小时前 :

  可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本，可能也是因为电影篇幅限制，不可能像原作一样讲三代人。剧情较满，节奏平直，推进过程就如流水没有跌宕起伏。

• 浩畅 0小时前 :

  什么！克鲁尼已经导演这么多电影了！过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事

• 祁羽凡 4小时前 :

  个人觉得蛮好看的，剧情很紧凑，没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败，警察是败类等等这些已经泛滥的情节，而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已，警察的悲哀，警察该选择哪一条路？是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭，还是游走灰色边界，利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白，那你可能不适合当警察了。最重要一点，故事做到了让观众（至少我）不会厌恶他们的逼不得已。

• 綦夏兰 0小时前 :

  就不难看，韩国类型片的及格水准。这类型啥时候能重振雄风啊，好久好久没有优秀之作了。

• 水友桃 2小时前 :

  发黄的滤镜很有年代感，但是从主角进入大学后开始有点疼痛文学的意思了，整体来说太清汤寡水了。

• 雨昭 3小时前 :

  警察内部无间道，说到底还是探讨灰色地带问题，赵震雄看着实在不像什么奸诈分子，难怪崔宇植要倒戈。

• 震国 3小时前 :

  崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样