《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
割喉窒息捂枕枪,老友炸车不回头,法外灭口又一天;几场打戏还可以,但故事改编得实在平庸兼白痴
给我看困了,唯一的亮点就是连姆尼森的老年痴呆。这个设定还是挺有意思的,但是背景介绍不清不楚,老年痴呆杀手上天入地如入无人之境,挺粗制滥造的,符合连姆尼森老年动作片的一贯水平……大导演看看他啊!他演动作片有一手的!
太低成本的动作片了。三主演疲态尽显。尤其是连姆尼森,真心希望不要再演动作片了。
现在是老年痴呆 下一部是不是要在轮椅上拍了.
连姆尼森都这么老了,还让他拍这种类型的,他自己不知道转型吗?影片根本体现不出记忆这个主题的实质。结局应该算是正确的价值观了,除恶扬善。
拍的波澜不惊。。。这导演还拍过黄金眼和皇家赌场的
虽然很有些逻辑上的破绽,但总算比简单的打打杀杀有一些深度。题材也是高了一点。
想去挖矿,路遇大金块,两人商量一人留守,一人去找机械,互相的猜忌导致双亡…
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
开头结尾都很工整,中间的叙事完全是业余水平,除了演员表前四个人剩下的演员甚至连基本的演技都没有
早知道能这样一刀头 个么这个老头头也不用这么忙活了呀
我确实不太知道马丁坎贝尔这波在讲什么东西 跟龙叔英伦对决差太多了吧也,还是剧本的问题,松松散散的
要啥没啥,taste like shit.
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
片子背后的一些理念很不错,悲惨童年对成年后的影响,正义敌不过有权有势有钱的人,混乱腐败的官僚体系,以及对一些社会问题的探索。但是杀人情节真的好血腥好吓人……况且“记忆”点题也挺奇怪的
一个即将退休的老年痴呆杀手,在生命的最后觉悟了要惩恶扬善,然后连智商和命都不要了?
片尾亮了,这电影《掘金》好比做交易,你发现一只牛股,你告诉了他。但还没有启动,这时需要人蹲点,另一个去找资金加杠杆,赚更多。然而等了很久很久,找资金的人看着他。他自己在这次交易中,可以获利出局,享受财富自由,人生自由的生活。但是抵挡不住人性的贪婪,还是想吃到最后。结果可想而知,死在了高位上。这时候加杠杆的资金人也回来了,买在了山顶,就好比片尾被箭射死,也死在了贪婪中。
一个稀薄头硬汉,一个斗鸡眼小妞,一个歪脖子墨西哥男,搭配脖子都是皱纹的昔日女神,一起跟连姆大叔演了个烂片。
比较意外的是连姆尼森居然死了,可见导演有心反类型,但还是太简单了,杀手患上老年痴呆症的戏剧性也没做足
连姆大叔不再营救,拳脚还是干净利落,不过动作镜头是越来越少,还被乱枪打死真是有点晚景凄凉,是一部老演员的挽歌,蛮感触的。情节简单,保护青少年警察部有点突兀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved