在东莞的一个工厂遇见的一群95后工人。
本片被列入英国皇家人类学协会影库。
现在看有一些古早了,改编的部分也不如原著。
2.5。玩尬的,魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。
孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好,改编算合格,能完整看完,有些小设计也挺搞笑,有一定的教育意义,原作是小时候看过的经典之一,批判意味尚有留存。
有些人真的是属于外国片子放低标准,对国内电影吹毛求疵,贼双标
好喜欢皮皮鲁鲁西西家的装修啊,色彩好丰富好和谐
刚刚从影院出来,拍得很好。郑渊洁内味儿在规则(你懂的)范围内尽最大可能还原了。虽然是陪孩子去看的,但我看得比他们还嗨。推荐大朋友小朋友都可以一起去看,8090后都会get到的!真的很好!
之前一直在怀疑现在还有没有儿童电影,现在看来还是有的,就是太少了。
还行,导演能请的起田雨啊... 好家伙一部电影看到了好几个电影的影子...
拍的很程式化,该怎么样的地方就怎么样,适合三到六年级小朋友观看。
这段给我整乐了
本以为起码能打个情怀牌,结果根本看不进去,太粗糙了,小孩的演技也不好。
类型片套路。可哭了两次。一次是上尉舍己为人,让我想起了那些童年为我“挡枪”弃了的玩具。一次是舒克直升机上面的那次告白,其泪点如同哈利波特或者玩具总动员的最后分离,就挺戳的。
一边却又看哭了是咋回事……😥
2、鲁西西选角很满意,皮皮鲁感觉看起来应该机灵些;
有种网大的感觉,工业水平确实粗制滥造了,但很多地方还是值得鼓励:小演员的表演很生动自然,一些微表情都很到位,整体保留了郑渊洁的气质,对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日,80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业,但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍,从花絮和成片来看,我认为导演在技术上还是可圈可点的,但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……
给孩子看的戏份和给我这种中年人看的戏份安排的很得当,满眼被升学考试主宰的童年,郑渊洁亲自出场蛮意外的。
真的有精神的儿童电影太少了,以郑渊洁的内核讲儿童的故事,是成年人世界最缺乏的。孩子们有自己的思维方式,大人们同样也有,今时代的大人们缺乏倾听孩子们的意识。当鲁西西从房顶下来后,老师们欢呼着抛起西西,而西西却在满眼泪光担心着自己的小伙伴。中国孩子一直被诟病的问题是,缺乏个性化,过于服从集体意志,一个个都被培养成同质化人才,像流水线上的螺丝钉一般。希望皮皮鲁和鲁西西能带给孩子以及家长们个性化的启示。
7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。
多好的IP 多好的原著 但就是这项目搁在哪个导演手上 哪怕是中国数一数二的优秀导演也很难拍出来 国产儿童类目电影目前真还找不出谁来坐第一把交椅…
小朋友的演技都很好,很真诚,最打动我了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved