曾经受过伤害 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 李建兴 八木晃

剧情介绍

  这是一部讲述不一般父女情的温馨电影。

男主角浩文热爱冲浪泡妹,享受生活放荡不羁,“不轻易道歉,不向生活低头”更是他的座右铭。

艳阳高照的垦丁海滩,多得是帅哥美女,浩文跟客户吵架之后,甩手不干跑到海边每天泡妞,畅意享受自在的人生,而他的好皮相也让他在女人堆里十分吃香,算得上是过着糜烂的生活,身边辣妹一个换过一个。

直到神秘小女孩筱风的出现、闯入浩文世界…

这一喊,出自一个8岁的陌生小女孩的口中,她叫筱风。

睁着天真无邪的大眼睛,认认真真,满怀开心地喊出这两个字的时候,浩文觉得惊悚犹如世界末日,一直游戏人间还泡友满天下的帅哥文,怎么可能会突然蹦出一个八岁的女儿?!这是开什么玩笑啊!

故事,就从两人骅骝的相遇开始了。

电影全片在台湾垦丁取景,不止有漂亮的海景,特色的民宿,还有阳光、沙滩、冲浪、海底潜水,猛男与比基尼美女,透过电影尽收眼底!

饰演男主角的,是马来西亚最高票房电影《辉煌年代》(OlaBola)男主角的朱俊丞 JC Chee。

饰演女主角的,则是香港知名性感气质女神何佩瑜 Jeana,她曾参与演出《喜爱夜蒲3》、《港囧》、《辣警察霸王花》等。

评论:

  • 卫亚莉 0小时前 :

    delivery和theme两方面都充满了刻意与雕琢,没看到血肉横飞的奇观,也没觉得堆叠出来的现代性批判多有攻击力,感觉这种电影的表达能力已经耗尽了。

  • 婧锦 6小时前 :

    看这个电影我就感叹于那句老话:升米恩,斗米仇。真的是这样啊

  • 卫童轲 2小时前 :

    不过比一般大电影强了,至少演员都很走心

  • 员恨之 1小时前 :

    依然是“身体恐怖”的柯南伯格,只是这次一点也不恐怖。进化论、内在美、新罪行——左、中、右安排得明明白白的政治隐喻。手术即性爱的概念就像空壳,说真的还不如钛呢,好歹钛是人跟车做爱。看完我也想吃塑料了...

  • 员恨之 1小时前 :

    风格很爱 kk资源越来越好了 cannes第一天看到了所有想看电影好开心

  • 卫家乐 1小时前 :

    观影后Q&A,Viggo和Lea说演员基本也不懂导演想干嘛,Cronenberg拍完收工,也不给指示。this is 现代艺术。Lea戏外是一种傻傻的巴黎女人气质,像无知的缪斯。

  • 时沛儿 7小时前 :

    拒绝观看与讲述,拒绝统一与规则,进化的人类会以怎样的姿态出现在世人面前?进化的器官在何时何地才能被正确地「注册」?当作为实体的身体被激素被精神不断掏空枯竭之后,作为精神的身体又会以怎样的形式现身社会?「正常」的身体逻辑被建构于摄取食物、消化代谢的传统上,一旦器官成为可供表演可供庆祝的物件,器官之于身体的依赖性便得以逆转。于是Tenser呼唤孕育着新器官的诞生,Tang甚至为新器官的入局构想出了一套未来社会的运行法则——但是得以独立的器官与(暂时)获得自由的身体必须承受与之相对应的权力角逐与重压(被撕扯、被区分、被界定),然而如此污染时刻危害着岌岌可危的新秩序,身体需要不断被打开,然后清洁、纹身、标记,如果本该平静的身体面一旦出现了波纹,紧随其后的或是死亡,或是一种新的身体权力(在受难后自然降临)。

  • 帛韫素 4小时前 :

    别被这个名字骗了,这片真的不错,剧情都能圆回来。

  • 兴雅韶 0小时前 :

    粗糙但是挺有趣,不要被名字迷糊。不能有鬼,但是不糊弄人。事实证明带着镣铐跳舞也能跳的好。

  • 墨山菡 0小时前 :

    一种奇观。被高概念包裹噱头的是对人本身的探讨,或是”超人/非人“与人本身的区别何在。器官被撕扯成为艺术的展现,是对人本身的自反。

  • 亓香卉 3小时前 :

    Lea全裸那一躺真的是最高美学 其余未见有新鲜感 Sadism orgasm也都是上个世纪的产物了KS演技又下滑 实在太难了 全片有句台词最能评价这电影 “I dont like the ears, they’re striking but thousand ears is not good design, the extra ears don’t even work. They’re just for show.” 一个词“累赘”

  • 依香雪 3小时前 :

    本片是大衛柯南伯格沉浸數年,重回自己拿手的“身體恐怖片”之作。不同於七八十年代的《毛骨悚然》,《錄像帶謀殺案》等,大衛柯南伯格這次把身體恐怖的人性異化上升到身體藝術與政治,依舊保持了豐富的想象力,圍繞著急劇變化的社會環境,而是創作出更深邃的寓言啟示。此片儘管有大量人體器官解剖的場景,但視覺衝擊力大大下降,以行為藝術的形式諷刺如今藝術的譁眾取寵,器官變異的情節也批判了人類對自然環境的濫用與破壞。戲中政府對人體變異真相的控制,亦有對當今美國政府疫情以來一味禁錮和把控思想的諷刺性。只是整體手法處處留白,未免令一睹柯南伯格驚悚恐怖片的粉絲們大失所望,但這個八十年代已完成的劇本也被柯南伯格融入了大量當今社會現象,煥發出與時俱進的光芒,相比之下,那部所謂驚世駭俗的《钛》也不過是邯鄲學步罷了。

  • 妫又亦 4小时前 :

    感觉还是缺点反转,很快就猜到结果了。

  • 刑德惠 4小时前 :

    第一个网大用罗生门是有点意思,第二个第三个都用就给用成样板戏了

  • 卫镕宽 6小时前 :

    “Inner beauty”被物化的想法既醍醐灌顶又悲不自胜。

  • 尉泽雨 7小时前 :

    故事以狐妖鬼怪包装了一份人性的善恶美丑,不同的故事版本不同的人物角色,不同的结果,看似罗生门,但实际上真相只有一个,本片采用了分层叙事的叙述手法,也叫大故事套小故事,剪辑也是合情合理,最后让观众看到了真相背后比狐妖鬼怪更可怕的是人性的贪婪与邪恶…本片算是比较优秀的网大电影了🎬👍

  • 卫昊哲 6小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 彩梓 3小时前 :

    崔走召的本子。很明显这是个讲人性的故事,但是讲的太刻意,慢镜头和特写有点无聊,群戏台词写的也乏味,结尾有《功夫》结尾那味了

  • 况天欣 9小时前 :

    我说怎么这么难看,那么垃圾,原来和“钛”一个德性。

  • 公孙香梅 1小时前 :

    切实感受到一种暴力的身体美学,也因为这不愿意打差评。但是一切都架构在空洞的概念和批评鲁本时候又有什么区别。我就是小K那个old sex,畸形新性癖我看不懂但我大受震撼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved