看梗概觉得点子不错,看剧本觉得差点意思,没想到成片比预期还低(还好没投,扫了眼根本没人投只有制作方)表达有深度但又没有那么独特,无论是拍电影还是里面涉及的社会议题都是草草了事,当然不深刻也不意味着下沉,还是下不去,观赏性一般,123分钟大概30分钟有个笑点,掐头去尾不如弄个短片,本身创意就很短片,不足以支撑两小时。这种高不成低不就建议选送平遥,还能搏个好彩。跟剧本杀也毫无关系,剧本杀是带入角色,能入戏,这只是围观一群人开剧本会,强设定的情境,情感上很难共鸣;其次是视听设计跟立意表达毫不匹配,用电视剧网大的普普视听去讲一个拍电影的故事,不知道该说导演是新手(好像也不是)还是导演对电影的理解就这么个程度。形式类似的很多,同样表达只想到《一步之遥》,还是比《一步之遥》好看点。
虽然能感觉出来导演对长篇的把控还有一点青涩,但是整体的情绪流还是非常好的
太过于男性视角了,极度不适,最后还要矫揉造作讴歌一下作为艺术家的良心。(合着拍出这样的片子就是有良心的控诉呗)。梦蝶的台词也总是让人不适,过于做作。反正就是一起玩一个无聊的游戏,然后说一些非常正确的话。像教小孩三观似的。
20220726——196;今年的新片。巴黎的夜色很美很温柔。
一股脑地塞元素,叠素材,不舍得做减法。
想在巴黎如水的夜色里,做一个永不归去的旅人
Et si tu n’existais pas, dis-moi pourquoi j’existerais? Et si tu n’existais pas, dis-moi pour qui j’existerais?
80年代的巴黎和90年代的中国城市面貌太像了吧:楼房、离婚率越来越高的家庭、钟情于广播和卡带的孩子们追逐爱情和自由自在。那种不饱和却鲜艳的暖色好似午睡的短梦,看到过却再也摸不到……
是他们的想象
天下无不散的筵席,无论什么时候,最重要的都是自己拯救自己。
电影开始后5分钟就不能入场了,那就偷溜进去看圆月映花都吧
法国小清新,剧情略微狗血,大量镜头致敬候麦,似乎也只有在巴黎,这样的故事才有土壤。
是不是新世纪后的影像都充满了迷影气质,电影成为记录的、私人的与意识流式的。
表达近乎嘶喊直给还生怕观众看不懂,
虽然能感觉出来导演对长篇的把控还有一点青涩,但是整体的情绪流还是非常好的
我們都知道,彼此都太孤單了,我們需要從電影裡獲得安慰,這不是排解孤單,而是接納孤單。但電影內外的“我們”從來都不是相同的,每一次我們都衹是外來者,是夜旅人,是他人一瞥而過的碎片。然而我們卻能在別人的身上,看見自己的夢和想像。
中年女性成长史 很平静的讲述 坠入情绪里感到舒适
骚柔小诗。夜色凉如水,巴黎媚如诗,老夏美如画
法国小清新,剧情略微狗血,大量镜头致敬候麦,似乎也只有在巴黎,这样的故事才有土壤。
轻盈质地 好喜欢啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved