kaylanilei恶战35厘米 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 刘国辉

剧情介绍

  两宗凶杀案的死者皆如电影情节般被杀,凶手可能是个疯狂电影迷,女探员芬向上司Chow要求找心理学家谢博士协助破案。谢是失明人士,在调查过程中指出芬有不愉快的童年,以至现在有暴力倾向;芬亦不甘被看穿心态,反指谢独困家中,与外界隔绝,是没有自信的表现,二人不欢而散。芬将调查范围收窄于导演Tommy、制片华姐、编剧当当、女演员刘晴和影迷初仔身上
  后刘晴被杀,在影迷初仔家中发现大量刘晴的照片,初仔拒捕逃走,反抗时死在Chow枪下。谢在物证中嗅出了Chow常服用之镇定剂味道,遂设计引Chow说出真相。原来Chow之女友三年前希望当上Tommy新片之女主角,但Tommy有不轨企图,并与华姐和当当等人合计要她服下摇头丸,岂料药力过量而死,后刘晴当上该片之女主角。
  Chow精神大受困扰而需服食镇定剂,决意向众人报服,并嫁祸于初仔。Chow要向谢下毒手灭口,危急之际芬赶到将Chow杀死。一切看似完结,芬与谢亦已和好,怎料谢却发现芬一些疑点,真正凶手可能就是芬……

评论:

  • 廖山菡 7小时前 :

    索金的招式似乎也已用尽,他三板斧的力度越来越小,就像鲍尔那样,跑前跑后据理力争精益求精,却依旧没挽救自己的婚姻,索金同样也没能经营好这部电影。

  • 帆媛 1小时前 :

    大量的对白来去填充故事但剧本本身真的太繁琐了,演员很用力但依然掩盖不了剧本的繁重。

  • 寒馨 5小时前 :

    7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…

  • 初洁静 8小时前 :

    what are u fucking doing

  • 日初 6小时前 :

    B+ 文本我觉得挺好,Lucy的角色塑造虽略有欠缺,传奇的表演还是足够真诚足够动人。

  • 危云霞 7小时前 :

    好brilliant的演员和编剧 好做作的表演和剧本....索老师你写这个不觉得无趣吗什么时候回来写tv

  • 卫国龙 7小时前 :

    求求Aaron Sorkin拍拍拿手的政治题材吧 人物传记真的不合适啊 比茉莉牌局还不行

  • 布鸿波 1小时前 :

    事先由标题发散设想了太多,导致主线令我有点措手不及。男主和kid唯一让我感受到这两个角色真的有连系着的时候就是kid被一把推到铺着白布的床上的那个动作与反应。Oscar Isaac真的好爹地哦🥺头发有点散下来的时候更香香🤤

  • 凡春 6小时前 :

    【22/005】期望不高,但没有失望的传记片。纯粹是去看妮可基德曼的表演,二封的话凌晨改戏完全影后moment。原型访谈+回忆穿插,与《宿敌》无异的老路子,不同的是以星期作为时间点叙事。戏外的造型还是好看的,戏中戏的妆发实在不敢恭维。

  • 帆梦 0小时前 :

    同为传记片,起码比塔米菲好得多,不管是摄影还是服化道都很用心,妮可穿着白色西装脖子上戴一朵玫瑰花的造型太惊艳了。

  • 希和煦 8小时前 :

    很喜欢这种关于影视剧制作幕后的电影,类似安东尼奥-霍普金斯的《希区柯克》和大卫-芬奇的《曼克》。“I love Lucy”1950年代上映,共六季,观众六千多万,想象一下2070年有人拍《老友记》的幕后,只不过“Friends”没有Lucy那个年代的冷战背景。蛮不错的《里卡多一家》,造型服装不用说了,很容易就做到相似,在一集剧拍摄的过程中穿插了两位主演的相识和婚姻,个人才华之外还有当时美国社会的保守(现在也几乎一样)。妮可的表演很棒,一点点愤世嫉俗,一点点狂野,活力四射,十分迷人;哈维尔-巴登也一样把自己的魅力融进阿纳兹,并没有消失在角色之中。非常好的一部电影。

  • 印浩宕 9小时前 :

    53rd 露西人物刻画还挺丰满的,最惊喜的是妮可状态大回春

  • 乐正月天 1小时前 :

    这种闷对我而言就是欲盖弥彰,但盖不住的是滥用命题所致的空洞。

  • 世凌兰 0小时前 :

    艾伦•索金又开始卖弄他的台词,《社交网络》的成功给了他一个错觉,开始“炮制”自我感觉良好根本看出睿智而且又密集无比的台词,对观众进行“狂轰乱炸”,这里面他可能忽视的一点是《社交网络》的导演大卫•芬奇,这也再次证明一个好编剧并不一定是好导演。妮可•基德曼的脸被“处理”得过于光滑就像CG人物一般,而且她也没有演出露西尔•鲍尔的俏皮,她在凹造型,索金迷对白,二人倒是般配。

  • 崔秋英 2小时前 :

    愚蠢的年代-12/18/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 拜良哲 9小时前 :

    众所周知感情生活极幸福或极波折都容易让艺术家出好作品,可惜不知道是不是叙述方法的问题一直没办法和神经质艺术家共情,主演几位演得倒是挺好

  • 振钊 7小时前 :

    妮可·基德曼演的很好,我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟,整体枯燥乏味,特别是对美国电视业(还是60年代)不了解的话,更是如此。不过,看了本片,起码对美国曾经红极一时的情境喜剧(哪怕是早期)是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识,也算是个收获吧……

  • 凌雪晴 4小时前 :

    妮可基德曼每次把容貌抛掉都有惊喜出现 这一次比弗吉尼亚伍尔夫更气定神闲更轻松自如 老套的好莱坞燃情往事肉眼可见的苦心经营的故事 结尾落的漂漂亮亮 只是我与梦露的一周 那样唯美温暖的涓涓细流 是很难超越的传记片天花板了 就一个共同点 女演员超优秀

  • 文栋 4小时前 :

    Javier Bardem真是太有魅力了!想说的过多,一股脑塞进来,又是熟悉的多线程叙述,但Kidman的脸显然已经让人无法分辨出时间差,简直不敢相信这是Sokin的剧本!

  • 伟乐巧 0小时前 :

    看了好一段时间才入戏,太多的繁复台词了,让人很难静下心来,也可能是文化差异?婚姻与忠诚,家庭与事业,意识形态与命运,包含的内容比较多,但是主题还是婚姻忠诚和女性需要更加独立。妮可演的不错,只是看起来那么年轻不太真实。巴登和西蒙斯等一众老戏骨演的也不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved