钢镚 高清

评论:

• 娄韶敏 7小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 劳玄清 2小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 开朋义 9小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 帆涵 9小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 古俊爽 7小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 前莹莹 9小时前 :

  Rennie David

• 怡萱 3小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 帆雪 3小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 斌柏 5小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 慧雨 7小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 寿凌蝶 7小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 悉兰梦 0小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 丰银瑶 6小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 广苇然 7小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 妍旭 1小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 卑湘灵 0小时前 :

  Tom Hayden

• 伏元良 0小时前 :

  the world is watching

• 京半槐 1小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 卫浩擎 3小时前 :

  TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

• 张廖晨潍 7小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."