剧情介绍

  一个时尚编辑和一个模特儿到另一座城市出差,两人各自发生艳遇,但春梦一觉醒来,才得见内心的惶恐。上世纪50年代的伯格曼作品经常有强迫深刻的意味,如本片对女性梦想、痛苦、挣扎等跟男人的关系作了探讨,虽然是部讽刺喜剧,但有一种焦距不准的模糊。

评论:

  • 冠初然 6小时前 :

    语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!

  • 吕文惠 4小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 尚以南 6小时前 :

    感觉拍成短片会更好一些,一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”

  • 振星 1小时前 :

    为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。

  • 修同济 3小时前 :

    本来剧情挺好的,但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。

  • 乾谷翠 3小时前 :

    老公们,男朋友们,平时多听听女伴们的第六感吧,女人的直觉一般八九不离十,这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统,但影片的紧张感和未知感营造的很不错。

  • 凯柏 9小时前 :

    然后到了后面,对面楼的男人终于漏出真面目,开始了杀人,不过杀女主的时候居然留了一手,这就很说不过去了。

  • 卫浩云 1小时前 :

    原本剧情三星,但这题材廷喜欢加多一星,后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

  • 善醉香 1小时前 :

    杀个人也杀的那么不彻底,结果被干了吧!原来之前那把枪给到了这个地方,再就是这个变态男的选角,我觉得是特别的成功,这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。

  • 巴俊誉 0小时前 :

    这未婚夫不靠谱啊 都说被跟踪了还假装没事人样的 只顾着自己的工作前途 垃圾。女的也恋爱脑 语言都不通就跟着人一起了 白天还独守空房 不理解这两个人

  • 婧锦 1小时前 :

    无聊 虽然摄影不错 但是感觉硬是八一个短片的体量拉成了一部长篇 人物故事全部空核。

  • 左夏容 4小时前 :

    关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。

  • 奇锐 0小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 完飞翼 2小时前 :

    电影就那样,比同类型的差了一些。妹子好可怜啊,这个大叔不算变态。

  • 明箫吟 7小时前 :

    每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

  • 嘉长逸 8小时前 :

    我看到一半以为的《监视者》,男主变了心为了让女主离开他而设了这个局,为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话,听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》,男主:我是谁,我在哪?

  • 彩惠 1小时前 :

    所以说男人们为什么总是否定女人的直觉!!!!

  • 居夏青 9小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 奕恬然 0小时前 :

    有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些,结局有点理想化并太过仓促。

  • 图门英华 8小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved