算挺成功的一篇小作文吧,带着对少年时代,对梦想,对最初的热爱的怀念和感伤。昊然小哥哥一如既往地好,尹正惊艳,刘浩存,只能呵呵,但好在外貌与角色契合度高。
当把预期放低后,还是很不错的,故事线完整但如此不真实,车祸原来是妹妹啊!相比于前半段的老梗,中程的迷茫和无助更为现实主义。
开头和结尾都还不错,中间就有点没意思了,沈腾承包了整部电影的笑点,出场也就1/3左右,吴仁腾走了,欢歌死了,电影就开始卖惨了……对于春节看悲剧也并不反感,但节奏偏慢了
前面还是一如既往的韩式幽默
我fo了,碎的一地啊,韩寒变化挺大的,意识流写法,通篇靠刘浩存的颜撑下来,觉得这个角色不讨喜,不适合她
「少年就是少年,他们看春风不喜、看夏蝉不烦、看秋风不悲、看冬雪不叹,看满身富贵懒察觉、看不公不允敢面对,只因他们是少年。」延续了韩寒一如既往的电影风格,自导自演,小镇少年、车、姑娘和远方的故事,他把他所有喜欢的东西都放在电影里了,每一部都是。很多人说这部春节档电影票房惨败,至少亏了一半,主要原因都是女主角刘浩存路人缘不好、拉垮了票房,我倒觉得不尽然。虽然不至于差到爱优腾没有一家门户网站愿意上线片源,但花了2.6亿就拍出了这样一部电影 真的也是挺可惜的。直到电影开始,我才发现故事主人公吴仁耀长大的地方居然是汕头南澳岛!这次倒是有头有尾地讲了个为爱还高利贷的故事,可并没有值得我记住或喜欢的地方,我甚至想不到有什么讨厌的地方,因为它实在太平平无奇。为了我老去的、心爱的、不再才华横溢的男孩韩寒,加一星。
韩寒拍电影以来的惯常毛病一个没改,这次还完全失去了精神内核,太创作者的电影最终脱离了现实,也脱离了共鸣。
1.几个幽默的点是否和全片氛围不太契合?2.影片前段,床上有本书,欧亨利的《麦琪的礼物》,预示了结尾。3.刘昊然的小胡子,致敬了《从海底出击》中的胡子自然生长。
只是世间虽苦难,但也大可不必如此多的悲惨
韩寒:哈哈,就是玩
然后,整部电影的题眼其实就是最后一句话:一场梦。我们跟着仁耀的视角,摩托少年的迷茫和追梦,一路走过,看到的无非都是他的想象。整部电影里所有不真实和真实的桥段,都是少年跌跌撞撞的经历和臆想;去看雪的奶奶去世了,欢歌其实并不是一个有义气的大哥,红尘眼里有火暗藏祸心,秋哥的指导也不能改变命运。最后广州塔上没有通天的朋友,怕水的欢颂掉进了水里,怕火的仁耀惊天一跃,摔在对岸浑身是火。最后少年回到了海边,然而游轮、夜店、鱼排,都已如烟。
我还是支持韩寒接着拍,如果一个人连做梦的权利都要被剥夺,那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神,自顾自说起洋河集团的酒:“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆,但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境,那是人类最古老的自由。
虽然个人对韩寒是挺烦的,不过这电影还是很能理解,城乡结合部小镇青年那种矫情
老婆6块钱买的B站首播。作为在家已经隔离了一个半月的两个人来说,后半段广州故事的松散俗套并不能完全掩盖影片开头的南澳景光给两人带来的心潮澎湃。
从沈腾和尹正离去后全盘崩塌,不知所云。虽然有刘昊然和刘浩存的颜值撑着,可惜只剩下颜值完全没了逻辑。我不相信两个20多岁的年轻人蠢笨到不会开宾馆房间门,更不相信出差警察和顺风车司机墨迹半天。明显感觉编剧都不相信自己写的故事,更不要提被烂片坑害多年的可怜观众了。
真是做作到极致,从故事到运镜到配乐,不过雷光夏例外。
韩寒其实一直都在拍一部片子 都在讲他那独特的青春残酷物语与死亡美学
一部不下十处猜中接下去的桥段全场却没有一个人怀疑我是二刷的电影
韩寒讲不好这个故事,整体也很像青春文学。电影上韩寒没有天赋。
沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved