被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
20年前看的漫画，10年前开始电影系列第一部，到今天为止终于完结，大友不仅奉献了我心目中最好的漫改电影系列，也让佐藤健在个人影史上塑造了一个经典的人物，到这部结束，在我心里剑心就是佐藤健，佐藤健已经就是剑心了
和成濑《乱云》爱上仇人一样的戏码，交代十字刀疤的来历，对暴力的反思与意义的质疑，谷垣健治这一系列的动作指导可以说很惊艳了。
太长了…对村花无感，看得有点煎熬，剧情也没前几部精彩。幕末那个年代，无论尊皇攘夷倒幕还是开国维新，不相信点什么可能没法儿活下去吧…以及剑心还有白月光，fine。
可以毫不夸张地说，这就是真人漫改系列电影的巅峰之作。
就 回到梦开始的地方 然后服务粉丝 尤其是演员和真人系列电影的粉丝 老公再帅也架不住这么折腾啊
最终的最终章，回到了剑心何以成为剑心的本质上。是为了崇高的理念、新时代的建立而仗剑杀人，还是脚踏实地去珍惜身边最微细的幸福。在时代的洪流中，没有绝对的正义，选择了一种理念，就只能自欺欺人地坚持下去。革命无不流血，这些血到底该不该流。“剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多美丽的借口掩饰，这始终是事实。”一纵一横两道刀疤，那就是正义的原罪。
直男癌之刻骨桃花源。。。可怜了那片竹林呗泡沫所覆盖呀
这样的叙事挺好的，直白，不装，生怕你看不懂，甚至还前夫反复鞭尸3次+。然后这里面时代变迁的纷争，个人情感的纠葛，人在江湖，身不由己，既是选择，亦是宿命。
系列五部影片都看完了，好看！结合当时霓虹国历史辞旧迎新的激烈，来体会日本在传统和现代之间的美，亚克西！
2. 佐幕派 - 佐幕就是擁立幕府，依然指望幕府治理這個國家，主要有新選組和會津藩等等
一笔爱，只愿守护身边人。
最后大雪天一段真是凄美，巴倒在一片血泊之中，漫天飞雪的洁白、浑身是伤的剑心，那种悲痛欲绝的场景感扑面而来。看过之前的三部真人版，以及动漫作品，剧情大都烂熟于心，可还是喜欢这个系列！因为漫改的质量几乎有口皆碑，虽然有一些细节影响观感和故事发展逻辑，但瑕不掩瑜~
好多世界名画。比漫画高两头，比动画矮半头吧。
导演一定觉得自己在写诗！摈弃了前几集很多戏谑的元素，气氛严肃了很多。但除了动作戏外所有情节的节奏都慢的出奇！村花心若冰霜、眼神呆滞的演技，表情缺乏层次感，明明该有很多情感和内心戏的角色，和任何角色的对戏却冷冷淡淡，说是丧夫之痛，但总该有对比有变化，才能体现爱上剑心的复杂心路过程。3.5星！一是画面和构图是真的好，二是这个系列终于脱离了不断和怪人砍杀的叙事结构，开始关注剑心作为一个杀手的心态转变的过程，让人感觉焕然一新！PS 建议全程1.25倍速观看，部分文戏1.5倍速观看！
全系列最慢的节奏，最多的血浆，最重的情感。但是让有村架纯演巴是最优选择吗，我有很多不同想法。还有，福山雅治没再露一面让本作稍有缺憾。五部看下来，是质量上乘的漫改作。
最终的最终章，回到了剑心何以成为剑心的本质上。是为了崇高的理念、新时代的建立而仗剑杀人，还是脚踏实地去珍惜身边最微细的幸福。在时代的洪流中，没有绝对的正义，选择了一种理念，就只能自欺欺人地坚持下去。革命无不流血，这些血到底该不该流。“剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多美丽的借口掩饰，这始终是事实。”一纵一横两道刀疤，那就是正义的原罪。
剧情有点蓄力不够，爆发点比前几作差了太多。（唯一称道是村花的肉蛋脸）
因为知道是村花演雪代巴，我内心一度是很抵触的。但是，她登场的一瞬间，我就感到，这个选角太妙了。村花真的演得很好，而巴的发型也很好地修饰了她的脸型。而砂糖的剑心有多好真不用赘述了，只能说，现在的佐藤健，他演绎每一个角色都会让我觉得他是为这个角色而生的。
令我感动的另外一个点，是居然有这么多喜爱原著的粉丝。朋友们，你们应该都不小了吧？你们还好吗？
（一声“对不起，我的夫君”，一语双关。）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
