儿童健康动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1997

导演: 孙菂   

评论:

  • 乐正幻桃 9小时前 :

    主创的三观太正确了以致本片乏味的如嚼不动的口香糖一样乏味,正片不如最后半分钟的字母哥集锦来的精彩。

  • 宋书蝶 6小时前 :

    看样子不是一个反面教材的影片,这种人出电影会教坏小孩子的。

  • 宓松雨 0小时前 :

    熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?

  • 巨玉成 8小时前 :

    好傻缺的故事,我中途睡着,醒来问布莱恩,演了什么?

  • 全新翰 4小时前 :

    穿越时空后竟然那么儿戏,不过对于这种合家欢片子看个乐就行了,也不用讲究那么多,何况连光剑都出来了。。。

  • 兆运浩 3小时前 :

    蛮励志的,没有希望的时候希望才更加重要

  • 兰三姗 8小时前 :

    第3598-查了一下,全名叫扬尼斯·西纳·乌戈·阿德托昆博。本片不是体育片,是剧情片,讲的是阿德托昆博成功之前整个家庭的艰难坎坷,真人领奖时哭着感谢他父亲时候,让前面有点平的故事有了些许色彩。

  • 委河灵 5小时前 :

    还是很温馨的电影,Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱

  • 彩格 3小时前 :

    字母哥在NBA的成功是自己努力换来的,看看当年初入联盟瘦弱的身体,再看看现在字母被称为“希腊怪兽”就明白,这时一个小伙子通过拼命努力换来的。 电影里字母说了一句话——“为了家人,我必须足够努力,我想让他们过上更好的生活。”

  • 同英达 7小时前 :

    沿用Ryan嘴炮式陈旧套路,还用科幻给亲情做了一大套铺垫,不免有些浪费设定。

  • 丽帆 5小时前 :

    电影对人物描写不够,铺垫也不够。整体下来很平淡,反而是片尾的真实影像更感人。

  • 旁嘉澍 6小时前 :

    下狗的逆袭。但是感觉迪士尼重点在讲移民问题,和必胜球探比起来没有那么纯粹

  • 戚嘉祥 6小时前 :

    我把他归类为儿童科幻,最近好莱坞刮起了复古科幻潮,其实就是没活了,拉跨了,好的原创剧本出不来了,儿童科幻因其喜剧的特点,简单的世界观设定,和单纯的故事发展逻辑,诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此,本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路,甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽,里面的几个主角也真够有意思的,统统都在重复过去的角色设定,雷诺兹在重复死侍的话痨,鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性,而佐伊呢,还是在演有色人种(阿凡达里的蓝色,卡魔拉的绿色,本作中真正的本色出演),而小鬼当家呢,也没展现出来,特效呢,也就那样,至于结局吗,他们都有光明的未来。

  • 卫博文 6小时前 :

    有人说不喜欢瑞安雷诺太碎嘴了,拜托,这就像说不喜欢臭豆腐太臭一样,人家那正是卖点好不好?😂

  • 丘冰蝶 2小时前 :

    反正他的故事,要么比电影励志百倍,要么就是nba造星计划写的剧本

  • 彩采 5小时前 :

    父母的眼睛是光,照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神

  • 公孙意智 7小时前 :

    anyway, for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极,尤其是科幻设定也很简陋的情况下。

  • 冀奇胜 5小时前 :

    这就是失败的意义失败是成功之母

  • 明秋柔 2小时前 :

    网飞能用这卡司拍出这种水准的电影肯定是洗钱了。小贱贱什么烂片都接看样子是真缺钱,另外最近看的三部他主演的电影都有daddy issue,莫不是大数据算出来的?

  • 巧春梅 2小时前 :

    以小见大拍人物蛮好的,不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文,确定了压抑的主题后,就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文,老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式,直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息,不过仪态不太好鸭,老是缩脖子耸肩膀,希望改掉坏仪态!太影响气质了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved