三减一等于几 高清

评论:

• 塞冬卉 1小时前 :

  喜欢，即使没有经历过也会怀念那个大费周章只为了去月球上看看的“浪漫”年代

• 侯盼翠 5小时前 :

  可以加入导演的“爱在”系列，就叫《爱在无忧年少时》

• 凡春 3小时前 :

  近几年来，非常棒的文艺片，剧情内容朴实感人，2021必看电影。

• 归从蕾 9小时前 :

  挺奇妙的，明明是动画，但感觉就是真人电影加了滤镜。了解了那个年代美国熊孩子们的童年记忆。

• 卫冠宇 7小时前 :

  当我们被银幕上的各种奇观包围，被荧幕上那么多商业片洗脑，仿佛眼中填塞的尽是些大鱼大肉，这时候这部电影仿佛一股子清流，洗净了我们身上所有的铅华！

• 延冠玉 7小时前 :

  里面是有很多的演员，还有小演员都是本地人吗？藏语很好听哎

• 季兴文 6小时前 :

  很好的-部电影，画面很清晰人物很真

• 千立果 4小时前 :

  三星半，他的动画风格一直还挺有特点的。登月的部分自然是比地面上对于青少年时期的怀旧要有趣一些。沉湎于创造“全人类”的成就和不断回忆可能是出于同一种心理。

• 时菊月 2小时前 :

  SXSW 2022. It’s alright, but I can’t relate. 但是见到导演就很开心

• 夏侯薇歌 8小时前 :

  那么恐怕绝大多数的历史学家都会大跌眼镜

• 北古韵 4小时前 :

  We choose to go to the moon.

• 勇雅彤 1小时前 :

  小朋友的记忆亦幻亦真让人有些迷糊，但他们那一代美国人的生活经历真是异常丰富精彩。

• 卫定军 8小时前 :

  除了男主有些理想化之外，感觉都还可以吧，虽然剧情脉络都在意料之中，不过观感不错。

• 士水蓉 8小时前 :

  用转描技术将真人表演转制成动画是导演的拿手戏。好处很明显，可以画出任何想要的布景，同时保留真人表演的三维纵深。但缺陷也很明显，技术注定了它跟动画一样只适于表现动态，只有蒙太奇，拉开了与现实的距离（哪怕表现的是现实），人物面目模糊，微妙的表演无从谈起。这片也是这样，信息泛滥，人物塑造浅尝辄止，没有人际关系的深刻张力，一种泛泛的历史素材的罗列。跟这段童年没有交集的我无法被打动，权当看了部动画版历史科教片。

• 巢山菡 7小时前 :

  导演出手还是稳，今年动画质量都好高，应该能锁提名吧。对于我们大多数人来说确实代入感差点，很难共情，但影响也没那么大，因为片子本身优秀，看下来还是很OK

• 寿凌蝶 5小时前 :

  真的是跟这个破导演对不上电波，以为烂番茄高分媒体狂赞是有多好看，结果还是高估了文青心中对60年代的缅怀，实在太难看了

• 尾明明 0小时前 :

  非常治愈的片子，真实记录了支教老师的一生，把纯真、善良、美好演绎得淋漓尽致。剧情虽然略显简单，但胜在真实，像首淡淡的散文诗。演员的表演非常自然，代入感太强，角色鲜活生动。音画都很用心，跟剧情搭配相得益彰。满分佳作，已经三刷，强烈推荐。

• 安宇 5小时前 :

  一度，我以为导演写了篇散文，然后心想，不如配上些画面？

• 妍雪 4小时前 :

  请回答1960年代，果然还得是库布里克、2001太空漫游和黑石碑。

• 巢春兰 5小时前 :

  2022年7月17日观看。我感觉从美国孩子60年代末的生活方式来看，比我们领先不了多少年，因为到80年代中后期我们也是那样了。