开始以为是政治片,看到后面才发现原来是个爱情片。【论沟通的重要性】
1小时42分的电影(含片尾5分钟)看到1小时17分才入戏,入戏后才发现人物动机牵强,包括男主、男主老板,男主太装,既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主,为什么绕一大圈来除掉男主?
悬疑感还是不错的,演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插,出场人物很多,有些杂乱,我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相,多重反转,节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人,始于压迫的恐怖袭击,两次全灭的救援行动,面对袭击的不同态度,间接因为自己导致120人死亡的心理阴影,最后却定位到一个爱情故事,虽然令人唏嘘,但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题,120个陌生人的性命和你最爱的人的性命,孰轻孰重?7分
电影名字翻译的有问题…剧情反转再反转很有趣,只是根由在爱的成全与牺牲上,有些单薄,不足以支撑剧情。
原来是个爱情片。感觉最佳的是卡梅尔小镇的餐厅,盘算着和小敏一起看日落。
其实如果那个黑老哥头头已经知道男主是泄露秘密的人,为什么不直接上CIA全部套餐?
把所有悬疑气氛留给一个“爱”的谜底,属实有些牵强。另外女主真的太丑了。
这是什么魔鬼价值观,为了一己之私牺牲一飞机小孩和无辜的人
我还是蛮吃派恩的颜…看他主演就看了。就是中文片名感觉和整部电影没啥关系啊…整个故事如果接受对中情局办公室恋情的设定,还算讲了个有转折的爱情故事。
间谍特工挖叛徒,原来是迫不得已护爱人。你美国中情局背叛线人在先,线人报复理所当然吧。
整个故事其实有点意思,但是前半段昏暗的餐厅和零碎的往事也是暗色的,很闷
演技没什么可评论的,还是逻辑。作为一个叛徒,最敏感的就是会让他查叛徒,CIAFBI不都是挑的名校生吗?所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录,谁都明白不可能是真的,所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机,这得是多巧合比无巧不成书还巧,编剧太应付了。最后的告白,只能是谎言,对方不是核对信息只是榨取信息,都知道得不到也不会说信息,所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些,就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事,所以这个故事就不应该存在。
这是一部不错的谍战电影,至少氛围感做得很好,故事很完整。
我需要你的时候你不在,那我还要你干嘛。
6.5分。这种倒叙的形式还是挺喜欢的,一个重大案件对不同人物的影响。但这故事设计得太烂了,男主这是为爱反叛么?整体上想走惊悚片的路子,但实际却拍得味同嚼蜡。。。你要知道你拍的是倒叙啊,都已经是过去时了,还怎么提得起观众的兴趣啊~~~Chris Pine的中年造型还算不错,但他和Thandiwe Newton完全不来电。。。
当女主最终明白男主出卖情报之后,明白了男主的深爱,但是已经无力回天。男主已经喝下了毒酒。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
至于本作不论卡斯还是故事 都算是制作精良 张弛有度的商业惊悚作品。。。依旧是家国与爱情的选择题 没有标准答案 也没有绝对是非对错
重启调查8年前的恐怖分子劫机事件,机上120人全部罹难。办公室恋情,男主亨利为了爰,付出了生命的代价。
可能电影看得太多了,很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved